Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Halte uns in der Luft, um für die Freiheit zu kämpfen

Facebook die "perfekte" Plattform für Pädophile und Kindesmisshandlung?

Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Die australische Regierung kritisiert Facebook für kranke Doppelmoral, indem sie die „perfekte“ Plattform für Pädophile schafft, um Kindesmissbrauch zu teilen - und Sie davon abhält, die Nachrichten zu lesen

  • Facebook hat Millionen von Australiern verboten, Nachrichten auf der Plattform anzusehen 
  • Die Entscheidung bedeutet, dass Australier keine Nachrichten auf Facebook lesen oder teilen können 
  • Der Schritt ist eine Reaktion auf den Vorschlag, Technologiegiganten für Nachrichteninhalte bezahlen zu lassen
  • Innenminister Peter Dutton kritisierte Facebook auch über die Richtlinien von Facebook
  • Neue verschlüsselte Nachrichten erschweren das Fangen von Pädophilen 

 

Facebook wurde von der australischen Regierung gedemütigt, weil es Pädophilen leichter gemacht wurde, Kindesmissbrauchsmaterial auf der Plattform zu teilen - am selben Tag wie die "schändliche" Entscheidung des Unternehmens, australische Nachrichten zu blockieren.

Der US-amerikanische Technologieriese hat die Australier wütend gemacht, nachdem er sie daran gehindert hatte, lokale Nachrichten zu lesen und zu teilen, als Reaktion auf eine Weltneuheit, die Technologiegiganten dazu zwang, Medienunternehmen für die von ihnen verwendeten Inhalte zu bezahlen.

Der außergewöhnliche Schritt hat auch die Australier daran gehindert, mitten in der Welt auf wichtige Informationen zuzugreifen  Coronavirus- Pandemie, wobei die Seiten für öffentliche Gesundheit, Wohltätigkeit und Rettungsdienste ebenfalls durch die Änderung des Algorithmus des Unternehmens blockiert werden.

Innenminister Peter Dutton sagte gegenüber Daily Mail Australia, dass die brutale Tat die "Arroganz" des Unternehmens im Umgang mit der Politik und Gesetzgebung der australischen Regierung zeige.

 

Facebook wurde von der australischen Regierung gedemütigt, weil es Pädophilen die Flucht erleichtert hat, indem sie Kindesmissbrauchsmaterial auf der Plattform geteilt haben. Im Bild: Pädophile Verhaftung

 

Der Zugang zum Online-Fußabdruck von Verdächtigen hat sich für polizeiliche Ermittlungen als entscheidend erwiesen. Im Bild: das Computer-Setup eines mutmaßlichen Pädophilen in Queensland

Ein wütender Herr Dutton sagte, das Unternehmen werde später in diesem Jahr verschlüsselte Nachrichten einführen, die es den australischen Behörden noch schwieriger machen würden, kranke pädophile Gespräche abzufangen und Bilder und Videos von Kindesmissbrauch zu teilen.

Die Arroganz von Facebook beschränkt sich nicht nur auf die Entscheidung, australische Nachrichten zu verbieten, sagte Dutton am Donnerstag.

"Ihr Bestreben nach einer durchgängigen Verschlüsselung wird es Pädophilen erleichtern, Material über sexuelle Ausbeutung von Kindern auszutauschen."

End-to-End-Verschlüsselung, die bereits von WhatsApp von Facebook und iMessage von Apple verwendet wird, bedeutet, dass nur die Personen, die kommunizieren, ihre Nachrichten sehen können, wodurch die Privatsphäre der Benutzer geschützt wird und die Polizei nicht auf wichtige Beweise zugreifen kann.

Der Zugang zum Online-Fußabdruck von Verdächtigen hat sich als ausschlaggebend für polizeiliche Ermittlungen erwiesen und kürzlich dazu beigetragen, den 63-jährigen Richard George Aldinger, der den Missbrauch eines 12-jährigen Mädchens auf den Philippinen live übertragen hat, in die Falle zu locken.

Der frühere Journalist von A Current Affair, Ben McCormack, wurde ebenfalls verhaftet, weil er Kindesmissbrauch gefördert hatte, nachdem die Polizei seine kranken Skype-Nachrichten mit einem katholischen Grundschullehrer durchsucht hatte, der davon träumte, kleine Jungen im Alter von drei Jahren zu vergewaltigen.

Herr Dutton befürchtet, dass Tausende von Pädophilen niemals unter dem neuen geheimen Nachrichtensystem gefangen werden.

 

Facebook-Chef Mark Zuckerberg

'Ich finde es eine völlige Empörung. Ich denke, Leute wie Mark Zuckerberg haben die moralische Verpflichtung, zu handeln und das Richtige zu tun “, sagte er gegenüber Daily Mail Australia.

"Im Moment unterstützen sie diese Kriminellen, diese Netzwerke, diese organisierten kriminellen Syndikate, die das Leben kleiner Kinder ausbeuten und zerstören, und wir müssen es ausrufen."

Das Nationale Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder in den USA schätzt, dass die Berichte über sexuellen Kindesmissbrauch um bis zu 50 Prozent sinken werden, wenn Facebook die End-to-End-Verschlüsselung fortsetzt.

Mehr als 90 Prozent der Überweisungen an das Zentrum erfolgen über Facebook, und sie haben dazu geführt, dass mehr als 30.000 Berichte australischen Beamten zur Untersuchung vorgelegt wurden.

Facebook kündigte im März 2019 seinen Schritt zur End-End-Verschlüsselung an und wird später in diesem Jahr in Australien zum Einsatz kommen.

Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die End-to-End-Verschlüsselung das beste verfügbare Sicherheitstool ist, um Australier vor Cyberkriminellen und Hackern zu schützen, und wird weiterhin andere Untersuchungstechniken und Analysetools verwenden, um Pädophile auszurotten.

Ein Facebook-Sprecher sagte: „Wir tolerieren kein Verhalten im Zusammenhang mit der Ausbeutung von Kindern und arbeiten eng mit Strafverfolgungsbehörden in Australien und auf der ganzen Welt zusammen, um schädliche Inhalte zu melden und zu entfernen.

„Wir gehen entschieden gegen jeden Benutzer vor, der Inhalte teilt, die Kinder ausbeuten oder gefährden, einschließlich des Verbots des Benutzers und der Meldung der Angelegenheit an die zuständigen Behörden.

"Facebook ist führend im Kampf gegen Kindesmissbrauch im Internet und wir werden dies auch weiterhin über unsere privaten Messaging-Dienste tun."

 

Innenminister Peter Dutton (im Bild) ist empört über die Entscheidung des Unternehmens, später in diesem Jahr verschlüsselte Nachrichten einzuführen

Der Sprecher sagte, WhatsApp-Moderatoren verbieten jeden Monat 300.000 Konten weltweit, indem sie mithilfe der Fotoanpassungstechnologie Bilder von Kindesmissbrauch in Profilfotos identifizieren.

Herr Dutton war einer der Minister, die am Donnerstag auf Facebook waren, nachdem sie außerordentlich versucht hatten, Nachrichteninhalte in Australien zu verbieten.

Wenn Benutzer zu zuverlässigen Facebook-Nachrichtenkonten wie ABC, 7News und Daily Mail Australia gehen, erhalten sie die Nachricht, dass keine Nachrichten verfügbar sind. Dadurch werden Nachrichteninhalte ausgeblendet, die für Personen im Ausland sichtbar sind.

Nicht einmal die Facebook-Seite der Grünen in Australien, das Bureau of Meteorology und Wohltätigkeitsorganisationen für häusliche Gewalt durften Aktualisierungen veröffentlichen.

Der außergewöhnliche Schritt von Facebook, Nachrichten zu verbieten, stand im Gegensatz zu Google, das in den letzten Tagen Verträge mit Mediengruppen abgeschlossen hat, darunter Rupert Murdochs News Corp.

Schatzmeister Josh Frydenberg sagte, der Umzug sei "hartnäckig und werde seinem Ruf hier in Australien schaden".

 

Die australische Senatorin der Grünen, Sarah Hanson-Young (im Bild), lehnte den Schritt von Facebook ab und nannte ihn "Fakebook".

Gesundheitsminister Greg Hunt sagte, der Social-Media-Riese habe den Zugang zu grundlegenden Daten zu Gesundheit, psychischer Gesundheit und Impfungen verweigert.

"Facebook hat Schritte unternommen, die beispiellos und verwerflich sind", sagte er.

"In einer solchen Demokratie inakzeptabel und Missbrauch ihrer Macht."

Landwirtschaftsminister David Littleproud bestand darauf, dass die Regierung sich gegen Facebook wehren würde.

"Das australische Volk und seine Regierung werden nicht von einem großen Technologieunternehmen gemobbt, das Menschen wie Leben gefährdet und den Menschen Gewinne vorwirft", sagte er.

Der nationale Senator Matt Canavan sagte, er sei mit dieser Einschränkung der Redefreiheit nicht einverstanden.

„Wir haben bereits Gesetze, die Ausländer daran hindern, sich an politischen Debatten zu beteiligen. Auf jeden Fall scheint Facebook gegen den Geist dieser Gesetze zu verstoßen “, sagte er gegenüber Daily Mail Australia.

"Alle ausländischen Unternehmen, die versuchen, die Redefreiheit der Australier zu kontrollieren, sollten voll sein."

 

Der frühere stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce sagte, Mark Zuckerberg verhalte sich wie der nordkoreanische Diktator Kim Jong-un (rechts), indem er den Zugang zu unabhängigen Nachrichten untersage

 

Der nationale Senator Matt Canavan (Mitte) erklärte gegenüber Daily Mail Australia, dass er mit dieser Einschränkung der Meinungsfreiheit nicht einverstanden sei. Er ist mit den liberalen Senatoren Eric Abetz (links) und Hollie Hughes (rechts) abgebildet.

Der frühere stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce sagte, Mark Zuckerberg verhalte sich wie der nordkoreanische Diktator Kim Jong-un.

Joyce sagte, die Entscheidung bedeutete, dass Facebook wie Nordkorea aussah, das streng kontrolliert, auf welche Nachrichten und Informationen seine Bürger zugreifen können, und unermüdlich Propaganda zur Unterstützung seiner Führung veröffentlicht.

Journalismus ist für das Funktionieren der Demokratie von wesentlicher Bedeutung. Wenn Sie keinen Journalismus wollen, gehen Sie nach Nordkorea “, sagte er gegenüber Daily Mail Australia.

"Dies ist eine nordkoreanische politische Agenda, die von Facebook verfolgt wird", fügte er hinzu.

Joyce sagte, die Regierung sollte erwägen, Lizenzen zu erteilen, die Social-Media-Unternehmen ermächtigen, in Australien zu operieren, um sicherzustellen, dass sie im nationalen Interesse handeln.

„Wenn sie gehen, was noch? Es wird eine andere Plattform geben “, sagte er.

Joyce fügte hinzu: „Wenn ich mir die Pressegalerie im Parlament ansehe oder durch Tamworth gehe, sehe ich keine Facebook- oder Google-Agentur. Wenn sie also den Journalismus anderer nutzen möchten, sollten sie dafür bezahlen.

Es dauerte 10.000 Jahre menschlicher Erfahrung, um die Freiheiten zu erlangen, die wir heute genießen, und die Ermittlungsbemühungen bezahlter Journalisten sind eine wichtige Säule dafür. Um journalistisch zu sein, braucht man echte Präsenz und Werbung.

"Wenn Facebook den Prozess verschleiern will, können sie in ihre Garage zurückkehren und Tischtennis spielen."

 

Der nationale Abgeordnete von Barnaby Joyce (im Bild) forderte die Bundesregierung auf, eine Lizenz zu erwägen, die es Social-Media-Unternehmen ermöglicht, in Australien tätig zu werden

 

Kommunikationsminister Paul Fletcher (im Bild) fordert die Regierung nachdrücklich auf, ein neues Gesetz zu verabschieden, das zum Facebook-Verbot führte

Kommunikationssekretär Paul Fletcher hat darauf bestanden, dass die Regierung nicht zurückweicht, und erklärt, der Verlag könne die australischen Gesetze einhalten oder das Land verlassen.

Herr Fletcher sagte, die Regierung werde den neuen Gesetzentwurf, der am Mittwochabend vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde und voraussichtlich innerhalb weniger Tage vom Senat verabschiedet wird, "vorantreiben".

'Das wollen wir  Google  und Facebook wird in Australien bleiben, aber wir haben sehr deutlich gemacht, dass Sie sich an die Gesetze des gewählten Parlaments dieses Landes halten müssen, wenn Sie in Australien Geschäfte machen “, sagte er am Donnerstagmorgen gegenüber ABC.

Aber Herr Fletcher schloss es nicht aus, den Code nach laufenden Gesprächen mit Facebook zu ändern.

Schatzmeister Josh Schatzmeister sprach am Donnerstagmorgen mit CEO Mark Zuckerberg und enthüllte, dass die beiden versuchten, einen „Weg nach vorne“ zu finden.

"Lassen Sie uns diese Diskussionen fortsetzen und gleichzeitig den Gesetzgebungsprozess für den Kodex fortsetzen", sagte Fletcher.

Die Entscheidung von Facebook bedeutet, dass die neun Millionen Nutzer Australiens täglich keine Nachrichten mehr sehen können - auch nicht von ausländischen Websites.

Australische Facebook-Nutzer können nicht einmal Inhalte, die sie interessant finden, mit Freunden und Familie teilen, noch können diejenigen im Ausland Inhalte aus Down Under lesen oder darauf zugreifen.

 

Das Gesetz "missversteht die Beziehung zwischen Technologieplattformen und Verlagen grundlegend", sagte Facebook und fügte hinzu, dass es australischen Verlagen durch Empfehlungen über 407 Millionen AU $ im letzten Jahr geholfen habe (Foto: eine andere schwarze australische Nachrichtenseite).

Ein Screenshot zeigt eine Benachrichtigung von Facebook, in der erklärt wird, dass ein Nachrichtenartikel nicht geteilt werden kann

Wie haben die Nachrichtenagenturen reagiert?

Tägliche Post:

Soviel zu Facebooks Engagement für Redefreiheit.

Wir sind erstaunt über diesen entzündlichen Schritt, einen offensichtlichen und ungeschickten Versuch, die australische Regierung einzuschüchtern, die Bestimmungen des ACCC-Kodex zu verwässern.

"Wir vertrauen darauf, dass die Politiker von Canberra standhaft bleiben und Facebooks Bluff nennen werden, indem sie die Gesetze unverändert verabschieden und sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen durchsetzen."

Neun:

'Es ist eine Schande, dass Facebook diese Position eingenommen hat, und es wird uns in der Tat davon abhalten, unsere hochwertigen Nachrichten und Informationen mit Australiern zu teilen. Niemand profitiert von dieser Entscheidung, da Facebook nun eine Plattform für Desinformation sein wird, die sich schnell und ohne Gleichgewicht verbreiten kann. Diese Aktion beweist einmal mehr ihre Monopolstellung und ihr unvernünftiges Verhalten “, sagte ein Sprecher.

Die heutige Aussage bedeutet jedoch nicht, dass Facebook sich nicht an den von der Bundesregierung vorgeschlagenen Kodex halten muss. Der Wert wurde bereits übertragen und Facebook profitiert seit Jahren von unseren Inhalten. Wir sollten Zugang zu ihrer Monopolplattform und das Recht haben, unsere Inhalte zu monetarisieren.

"Wir haben in gutem Glauben mit Facebook verhandelt und sind weiterhin bereit, mit ihnen einen Vertrag auszuhandeln, der zu einem für beide Seiten vorteilhaften Ergebnis führt und sicherstellt, dass alle Australier qualitativ hochwertige Informationen auf ihrer Plattform erhalten."

ABC:

"ABC News ist Australiens digitaler Nachrichtendienst Nummer eins und die vertrauenswürdigste Nachrichtenagentur des Landes", sagte Regisseur David Anderson.

Die digitalen Nachrichtendienste von ABC bleiben für alle Australier auf der ABC-Website und über die ABC News-App, die unabhängige und zuverlässige Nachrichten, Informationen und Analysen bereitstellt, immer kostenlos und zugänglich.

Trotz wichtiger Probleme wie der COVID-19-Pandemie, die anhaltende Auswirkungen auf alle Australier hat, hat Facebook heute wichtige und glaubwürdige Nachrichten- und Informationsquellen von seiner australischen Plattform entfernt.

"Nach dieser Entwicklung werden wir unsere Gespräche mit Facebook heute fortsetzen."

Minister Fletcher sagte, dass der Schritt von Facebook wahrscheinlich die Desinformation auf Facebook erhöhen wird.

"Es gibt bereits Fragen zur Glaubwürdigkeit von Informationen und Ressourcen auf der Facebook-Plattform", sagte er Ben Fordham im 2-GB-Radio.

"Sie sagen tatsächlich zu den Australiern:" Wenn Sie nach verlässlichen Nachrichten suchen, ist Facebook nicht der richtige Ort, um danach zu suchen. "

Der Think Tank Reset Australia sagte, der Umzug habe gezeigt, dass Herr Zuckerberg sich nicht um die australische Gesellschaft und den Zusammenhalt kümmere.

"Facebook sagt den Australiern, dass sie, anstatt sich sinnvoll an Regulierungsbemühungen zu beteiligen, eine Plattform bevorzugen würden, auf der echte Nachrichten aufgegeben oder priorisiert werden, damit Fehlinformationen die Lücke füllen können", sagte Regisseur Chris Cooper.

Senatorin Sarah Hanson-Young von den Grünen, die im vergangenen Monat Vertreter von Facebook und Google in einer Untersuchung des Senats heftig gegrillt hatte, verurteilte den Schritt.

Blockierung australischer Nachrichten über Nacht, während Hassreden und gefährliche Verschwörungstheorien weit verbreitet sind.

"Facebook hat gerade bestätigt, dass es wirklich nur FakeBook ist", sagte sie.

FACEBOOK'S ÄNDERUNGEN DER NACHRICHTEN IN AUSTRALIEN

Facebook hat Social-Media-Publisher und -Nutzer in Australien daran gehindert, australische und internationale Nachrichteninhalte zu teilen oder anzuzeigen.

Was bedeutet das für australische Nachrichtenorganisationen?

Australische Nachrichtenorganisationen dürfen keine Inhalte auf Facebook-Seiten teilen oder veröffentlichen

Administratoren können weiterhin auf ihren Facebook-Seiten auf Page Insights und Creator Studio zugreifen

Facebook sagte, dass sie weiterhin Zugang zu anderen Standarddiensten bieten werden, einschließlich Datentools und CrowdTangle

Was bedeutet das für internationale Nachrichtenorganisationen?

Internationale Nachrichtenorganisationen können weiterhin auf Facebook posten, australische Benutzer können den Inhalt jedoch nicht sehen oder teilen

Was bedeutet das für australische Facebook-Nutzer?

Australische Facebook-Nutzer können australische oder internationale Nachrichteninhalte nicht anzeigen oder teilen

Was bedeutet das für internationale Facebook-Nutzer?

Internationale Facebook-Nutzer können australische Nachrichteninhalte nicht auf Facebook anzeigen oder teilen

Die Befürworter des Gesetzes sagen, dass die Regeln notwendig sind, um den Journalismus von öffentlichem Interesse zu schützen, indem sichergestellt wird, dass die Verkaufsstellen für Inhalte bezahlt werden, die Social Media- und Suchmaschinenbenutzer lesen und teilen.

Die Branchenriesen Google und Facebook sind jedoch vehement gegen die Regel und argumentieren, dass sie die Beziehung zwischen Technologieunternehmen und Nachrichtenagenturen nicht vollständig verstehen.

Das Gesetz versteht die Beziehung zwischen Technologieplattformen und Publishern als "grundlegend falsch", sagte Facebook und fügte hinzu, dass es australischen Publishern geholfen habe, durch Empfehlungen im vergangenen Jahr etwa 407 Millionen US-Dollar zu verdienen.

Der Schritt wurde bereits von Journalisten und Medienexperten als "sehr beunruhigend" eingestuft, die befürchten, dass der Mangel an guten, überprüften Nachrichten dazu beitragen wird, falsche Informationen online zu verbreiten.

 

Die Entscheidung bedeutet, dass die fast fünf Millionen Follower von Daily Mail Australia keinen Zugriff mehr auf unsere Nachrichteninhalte auf Facebook haben

In einer Pressemitteilung des Unternehmens heißt es: „Das vorgeschlagene Gesetz missversteht die Beziehung zwischen unserer Plattform und Publishern, die es zum Teilen von Nachrichteninhalten verwenden, grundlegend.

Es hat uns eine schwierige Wahl gestellt: entweder versuchen, ein Gesetz einzuhalten, das die Realität dieser Beziehung ignoriert, oder keine Nachrichteninhalte mehr über unsere Dienste in Australien zuzulassen.

"Mit schwerem Herzen wählen wir Letzteres."

Es fügt hinzu: "Wir waren bereit, Facebook News in Australien zu starten und unsere Investitionen bei lokalen Verlagen erheblich auszuweiten, aber wir waren nur bereit, dies mit den richtigen Regeln zu tun."

Laut Facebook können australische Benutzer keine Nachrichteninhalte auf der Plattform lesen oder teilen, und australische Nachrichtenverlage dürfen keine Inhalte auf Facebook-Seiten veröffentlichen oder teilen.

Satirische Nachrichtenseiten, darunter Betoota Advocate, The Shovel und The Chaser, sind in das Facebook-Verbot von Australiern, Nachrichten zu teilen, verwickelt.

Die Gespräche zwischen Herrn Frydenberg und Herrn Zuckerberg am Sonntag führten dazu, dass der erstere glaubte, ein Deal stehe unmittelbar bevor.

"Sie konzentrieren sich sehr auf das, was hier in Australien passiert, aber ich habe das Gefühl, dass sie auch versuchen, Geschäfte zu machen, was zu begrüßen ist", sagte Frydenberg.

Ein von der Regierung kontrollierter Senatsausschuss hat bereits empfohlen, den neuen Verhandlungskodex zu genehmigen, der digitale Plattformen und Nachrichtenmedien abdeckt.

 

Der Schritt ist eine Reaktion auf das vom Land vorgeschlagene Gesetz über Medienverhandlungen, das Technologieunternehmen wie Facebook und Google dazu zwingt, ihre Inhalte mit Nachrichtenanbietern zu verhandeln (Foto: eine leere Facebook-Nachrichtenseite).

Laut MP könnte Facebook nach einem Nachrichtenverbot "irrelevant" werden

 

https://videos.dailymail.co.uk/preview/mol/2021/02/17/5237088855814063411/636x382_MP4_5237088855814063411.mp4

Am Donnerstag unterzeichnete der Suchmaschinenriese einen globalen Vertrag zur Bezahlung von Inhalten von Rupert Murdochs News Corp., nachdem australische Medienunternehmen Bedingungen mit dem Technologieriesen ausgehandelt hatten.

Das Silicon Valley-Ungetüm hat hastig mit australischen Medienunternehmen verhandelt, nachdem der Gesetzgeber angekündigt hatte, Big Tech zu zwingen, für die Inhalte zu zahlen, die es auf seinen Plattformen reproduziert.

Die beiden größten frei empfangbaren Fernsehsender Australiens, Seven West Media und Nine Entertainment, haben Berichten zufolge bereits Verträge mit Google im Wert von 60 Millionen US-Dollar pro Jahr unterzeichnet.

News Corp kündigte an, im Rahmen seines Dreijahresvertrags, der in den britischen Zeitungen Times und Sun, im Wall Street Journal und in der New York Post in den USA sowie in den USA veröffentlicht wird, "erhebliche Zahlungen" von Google zu erhalten Sky News TV. Kanal in Australien.

Der Deal umfasst Audio und Video, und News Corp wird auch einen Anteil an den Werbeeinnahmen von Google erhalten.

 

Scott Morrison (im Bild) war ebenfalls an den Diskussionen beteiligt und sprach mit hochrangigen Führungskräften bei Google und Facebook

Robert Thomson, CEO von News Corp, dankte australischen Beamten in einer Erklärung und sagte, sie seien "ihrem Land und dem Journalismus verpflichtet".

Herr Frydenberg bestätigte zuvor am Mittwoch, dass die staatliche australische Rundfunkgesellschaft ebenfalls verhandelt wird und plant, Google-Einnahmen für regionalen Journalismus auszugeben.

"Derzeit laufen Verhandlungen mit allen großen und kleinen Spielern", sagte Frydenberg.

"Dies wird den Journalismus von öffentlichem Interesse in diesem Land für die kommenden Jahre bewahren."

Herr Frydenberg sagte, dass "keiner dieser Deals stattfinden würde", wenn es keine Gesetzesvorlage zur Schaffung eines sogenannten News Media Bargaining Code gäbe.

Politiker diskutierten am Mittwoch im Repräsentantenhaus über geänderte Gesetze zur Festlegung des Kodex.

Der Kodex würde ein Schiedsgericht einrichten, um einen verbindlichen Preis für Nachrichten festzulegen, wenn Google und Facebook keine Geschäfte mit Medienunternehmen erzielen, deren ursprünglicher Journalismus sie verknüpfen.

"Alles, was ich von Parteien sowohl im Nachrichtenmediengeschäft als auch auf digitalen Plattformen gehört habe, ist, dass dies großzügige Geschäfte sind", sagte Frydenberg.

'Dies sind faire Angebote. Das sind gute Angebote. Dies sind gute Angebote für die australischen Medienunternehmen. '

Das Verbot hat Michael Rowland, Co-Moderator von ABC News Breakfast, verblüfft. Er twitterte: „Facebook, um Nutzern in Australien das Anzeigen oder Teilen von australischen und internationalen Nachrichteninhalten zu verbieten. Beeindruckend!'

Er twitterte später, dass der ABC-Facebook-Feed schwarz geworden sei.

"Unglaublich", schrieb er.

Bundestagsabgeordneter Rebekha Sharkie teilte dem Programm später mit, dass Facebook in Gefahr sei, "irrelevant" zu werden.

"Ich denke, wir sind ein kleiner Markt in Australien und ich denke, Facebook hat das Gefühl, dass sie ihre Muskeln spielen lassen können", sagte sie.

„Letztendlich denke ich, dass sie sehr vorsichtig sein müssen, damit sie nicht irrelevant werden. Wir können alle nur so viele lustige Katzenvideos sehen.

„Die Leute erhalten ihre Nachrichten hauptsächlich von Facebook oder anderen Diensten, und ich denke, die Leute schauen möglicherweise auf andere Plattformen, wenn Facebook sie nicht teilen möchte.

Andere Journalisten sind zu Twitter gegangen, um ihren Schock auszudrücken.

Der Schritt von Facebook, Australier daran zu hindern, Nachrichteninhalte zu sehen oder zu teilen, wird nur zu mehr Desinformation über FB führen, ohne dass sachliche Nachrichten veröffentlicht werden können, um den Unsinn zu widerlegen. Das ist sehr besorgniserregend “, sagte der Guardian-Journalist Josh Taylor gegenüber News Breakfast.

 

News Corp hat am Mittwoch einen Dreijahresvertrag für seine Inhalte mit Google unterzeichnet. Der vom Technologieriesen gezahlte Betrag wurde nicht bekannt gegeben, aber Rupert Murdochs Outfit sagte, es würde "erhebliche Zahlungen" erhalten.

Google und Facebook, die zusammen 81 Prozent der Online-Werbung in Australien konsumieren, haben den Code als nicht funktionsfähig verurteilt.

Herr Frydenberg sagte nach Gesprächen am Wochenende mit Facebook-Chef Zuckerberg und Sundar Pichai, CEO von Alphabet, und seiner Tochtergesellschaft Google, er sei überzeugt, dass die Plattformen diese Handelsvereinbarungen abschließen wollen.

"Wir haben die Linie gehalten und sie stark gehalten", sagte Herr Frydenberg.

"Und die digitalen Giganten haben keine Zweifel an der Entscheidung der ... Regierung gelassen."

Google bestätigte, dass es "in Gesprächen mit großen und kleinen Verlagen" war. Es enthielt keine Bedingungen des News Corp.-Deals.

Facebook würde auch nach Nachrichtenangeboten suchen, sagte aber, es habe zu diesem Zeitpunkt nichts zu bestätigen.

Australische Verträge mit Google werden nach dem von Google entwickelten Modell News Showcase ausgehandelt.

Seit dem Start von News Showcase im Oktober hat das Unternehmen mit mehr als 450 Publikationen weltweit Tarifverträge abgeschlossen.

Die australischen Deals reduzieren die 76 Millionen US-Dollar, die Google in drei Jahren an 121 Publisher in Frankreich verteilen wird, was einem Durchschnitt von 209.000 US-Dollar pro Jahr und Publisher entspricht.


Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
1 Reaktion
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
1
0
Wie reagieren Sie darauf?x