Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Halte uns in der Luft, um für die Freiheit zu kämpfen

Geimpfte Personen beeinträchtigen die Gesundheit nicht geimpfter Personen

Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dieser Artikel war für Smartphones praktisch nicht erreichbar. Nicht mehr.

Sollten wir Impfstoffe vermeiden?

Nun… wie viele weitere Studien möchten sie sehen, bevor sich herausstellt, dass jeder, der überhaupt daran denkt, einen Impfstoff zu nehmen, unglaublich verantwortungslos handelt und ein völlig unnötiges Risiko für sich selbst und anscheinend auch für andere eingeht.

Die Centner Academy, eine Privatschule in Miami, hat internationale Schlagzeilen gemacht, indem sie ihre Mitarbeiter, die den experimentellen COVID-19-Impfstoff noch nicht erhalten haben, als Vorsichtsmaßnahme zum Schutz der Gesundheit ihrer Schule wie beide bis zum Ende des Schuljahres warten lässt beziehen sich auf neue Einzelberichte, wonach die Impfstoffe die Gesundheit der Ungeimpften beeinträchtigen können und dass die Daten zur klinischen Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe erst im Jahr 2023 veröffentlicht werden.

Bisher war die Berichterstattung in den Mainstream-Medien sehr oberflächlich gegen die folgende Aussage von Leila Centner, Mitbegründer und CEO von Center Academy, an seine Mitarbeiter (in einer internen E-Mail, die später an die Presse durchgesickert ist) als umstrittenste und umstrittenste:

Zehntausende Frauen auf der ganzen Welt haben kürzlich über negative Fortpflanzungsprobleme berichtet, indem sie einfach in der Nähe derjenigen waren, die eine der COVID-19-Injektionen erhalten haben, z. B. unregelmäßige Perioden, Blutungen, Fehlgeburten, Blutungen nach der Menopause und Amenorrhoe (vollständiger Periodenverlust).

Niemand ist sich ganz sicher, was diese Unregelmäßigkeiten verursacht, aber es scheint, dass diejenigen, die die Injektionen erhalten haben, etwas von ihrem Körper auf diejenigen übertragen können, mit denen sie in Kontakt kommen. Bis mehr bekannt ist, müssen wir vorsichtig sein, wenn es um das Wohl unserer Schüler und des Schulteams geht. "" ist ihr Anspruch.

Sie können Leilas gesamten Brief lesen und kommentieren, dass sie . auf Instagram gepostet.

Leila Centner

Die private Mitteilung von Leila Centner ist mittlerweile plötzlich weltweit bekannt und am 27. April kommentierte der Pressesprecher des geilen und koronareligiösen Weißen Hauses sogar. Natürlich wurde Leila Centner von einer Reihe konventioneller allopathischer Ärzte unter Beschuss genommen, darunter Dr. Aileen Marty, eine Ärztin und Spezialistin für Infektionskrankheiten, und vom Wertheim College of Medicine der Florida International University.

Aber es gibt kein einziges Zitat, es gibt keinen einzigen Arzt oder Wissenschaftler, dessen Name darin geschrieben ist. Es gibt keine Referenzen. Da ist nichts. Es wurden keine wissenschaftlichen Beweise vorgelegt. Es gibt nur Gerüchte, und wenn man die Realität betrachtet, steckt hinter diesen Anschuldigungen keine Wissenschaft. "Wenn sie es glauben und dann diese große Lüge teilen, wird dies schreckliche Auswirkungen auf unsere gesamte Gesellschaft haben", sagte sie.

So unterstreichen die Menschen, die sich seit über einem Jahr geweigert haben, einfache Fakten und Zahlen über Korona anzuerkennen. Personen und Organisationen, denen keine kritischen Fragen gestellt werden sollten. Überlegen Sie sich eine Reihe von Argumenten, die „unbegründet“ sind. Bitten Sie um eine Widerlegung der Fakten und lassen Sie sich unbegründete Ärzte einfallen.

Ein Phänomen, das wir immer wieder sehen. Jetzt wollen wir diese Studie nicht direkt als 100% korrekt bezeichnen, aber es ist äußerst wichtig zu zeigen, dass die Leser nach einigen Recherchen ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können. Wir brauchen keine Regierung, keine Faktenprüfer und keine Dr. Aileen Marty dafür. Denn wenn etwas „einen schrecklichen Einfluss auf die Gesellschaft hat“, dann wurde es uns in dieser Krise angetan und angelogen.

Fakt 1:

Impfstoffe machen einige krank; Kranke Menschen gefährden eher die Gesundheit anderer

Während die Mainstream-Medien und die staatlichen Gesundheitsbehörden dogmatisch über die eindeutige Geschichte waren, dass die Covid-19 (und alle) Impfstoffe a priori "Sicher und wirksam" kann nicht geleugnet werden, dass die Covid-19-Impfstoffe derzeit nur im Rahmen einer Notfallgenehmigung zur Verteilung an die Öffentlichkeit zugelassen sind, anstatt über die entsprechenden Daten aus klinischen Sicherheits- und Wirksamkeitsstudien zu verfügen, und dies wird nicht erwartet bis April 2023 für den Pfizer-Impfstoff abgeschlossen sein.

Dies macht Covid-19-Impfstoffe per Definition experimentell, da Leila Centner wiederholt ihre Vorsichtsmaßnahmen hinsichtlich ihrer unbeabsichtigten nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Schulmitarbeiter, Lehrer und Kinder dargelegt hat. und größere Gemeinschaft.

Humanmedizinische Experimente, wie durch die definiert  Nürnberger Kodex für medizinische Ethik (1947) muss nicht nur freiwillig sein, sondern der Teilnehmer muss sowohl über die Risiken als auch über die Vorteile umfassend informiert sein, um die vollständige rechtliche Zustimmung zu erteilen. Wenn der Arzt Grund zu der Annahme hat, dass eine Intervention zu Schäden, Behinderungen oder zum Tod führen kann, er oder sie muss das Experiment sofort beenden.

Im Fall der experimentellen Covid-19-mRNA-Impfung zeigen Regierungsdaten, dass die Covid-19-Impfstoffe tiefgreifende, gesundheitsschädliche Auswirkungen auf eine Subpopulation von Empfängern haben, wie in der Dokumentation dokumentiert VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System), die zum 28. April 2021 insgesamt 85.926 Berichte über geimpfte Personen enthält, bei denen Nebenwirkungen aufgetreten sind, die vom Tod bis zu Hunderten anderer Symptome und lebensbedrohlicher Zustände reichen.

Darüber hinaus ist bekannt, dass VAERS aufgrund seiner sehr passiven Überwachungsmethode nach dem Inverkehrbringen sehr unwirksam ist, um das wahre Ausmaß der tatsächlichen Anzahl von Impfstoff-Nebenwirkungen zu erfassen.

Von Experten überprüfte Forschungsergebnisse zeigen, dass die Rate der Berichterfassung bei thrombozytopenischer Purpura (Blutplättchen-bedingte Blutungsstörung) nach dem MMR-Impfstoff und hypotonisierenden Episoden (bläuliche Haut; vermindertes Bewusstsein) nach dem DTP-Impfstoff nur 1% beträgt.

Die Implikation ist, dass das wahre Ausmaß der Nebenwirkungen innerhalb der Impfstoffe, einschließlich Dysregulation und Unterdrückung des Immunsystems, viel mehr verschiedene Nebenwirkungen auftreten wird als die bereits alarmierende Skala von Ereignissen, die durch die von VAERS bereitgestellten Zahlen gemeldet werden - die fast allgemein ignoriert werden. durch Verleumdung und ein Beispiel für dieselben Medien, die versuchen, die Centner Academy zu diskreditieren.

In Anbetracht dessen, dass diejenigen, bei denen aufgrund einer Impfung eine Immunschwäche auftritt, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Virusreaktivierung zeigen, wie z  eine Gruppe von Fällen, die kürzlich gemeldet wurden  Bei impfstoffinduziertem Herpes zoster oder wenn bei ihnen möglicherweise auch ein gestörtes Mikrobiom auftritt, das zum Überwachsen opportunistischer Bakterien, Pilze, Viren, dh sogenannter „Krankheitserreger“, führt, können sich auch die Gesundheitsrisiken für die Menschen in ihrer Umgebung erheblich erhöhen. Es sollte beachtet werden, dass dieses Phänomen von durch Impfstoffe verursachten nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit nicht nur mit den Covid-19- oder mRNA-Impfstoffen zusammenhängt.

Greenmedinfo.com hat eine Datenbank mit mehr als  1300 Studien weisen auf mehr als 150 mögliche gesundheitsschädliche Auswirkungen hin  von Impfstoffen, die derzeit im CDC-Impfplan enthalten sind. Daher könnte jeder Impfstoff theoretisch das Immunsystem eines Impfstoffempfängers schwächen oder stören und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass er infektiöse oder pathogene Aspekte seines Mikrobiom- oder Zellinhalts (über extrazelluläre Vesikel) auf seine Umgebung überträgt, wie in Abschnitt 3 beschrieben näher erläutert werden.

Fakt 2

Das Design des Pfizer-mRNA-Impfstoffs. Die klinische Studie warnt vor der Nähe (gemeinsames Einatmen der Luft oder Hautkontakt) zwischen den Impfstoffteilnehmern und den Ungeimpften als mögliche Schadensursache.

Mit dem Titel " Eine Phase 1/2/3 Studie zur Bewertung von Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität  Wirksamkeit von RNA-Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 bei gesunden Personen Das Pfizer Covid-19-mRNA-Impfstoff-Forschungsprotokoll identifiziert das Dokument ausdrücklich in Abschnitt 8.3 .5. die Notwendigkeit zu kontrollieren, was es nennt "Exposition während der Schwangerschaft oder Stillzeit und berufliche Exposition". Ein Anliegen, das sie so ernst nehmen, dass sie verlangen, dass jeder Vorfall innerhalb von 24 Stunden dem Pfizer-Sicherheitssystem gemeldet wird.

Dem Dokument zufolge tritt eine EDV (Umweltexposition während der Schwangerschaft) auf, wenn zum Beispiel:  "Ein männlicher Impfstoffempfänger entlarvt eine Partnerin vor oder um die Empfängnis".

Die Exposition gegenüber der Studienintervention ist definiert als  "Einatmen oder Hautkontakt",  Dies weist darauf hin, dass die physische Nähe zwischen geimpft und nicht geimpft vom Pfizer-Studienprotokoll als Grund zur Besorgnis über die Übertragung potenzieller Nebenwirkungen des Impfstoffs anerkannt wird.

Das Dokument enthält außerdem das folgende Beispiel für ein EDV-Szenario:  "Ein männliches Familienmitglied oder eine männliche Pflegekraft, die der Studienintervention durch Inhalation oder Hautkontakt ausgesetzt war, setzt dann seine Partnerin vor oder um die Empfängnis herum aus." In diesem Fall erkennt Pfizer eindeutig, dass etwas so Einfaches wie ein medizinisches Fachpersonal oder ein Familienmitglied, das einem Empfänger eines mRNA-Impfstoffs durch "Inhalation oder Hautkontakt" (dh physische Nähe) ausgesetzt ist, eine Nebenwirkung und / oder die Studie verursachen kann Ergebnisse.

Das Design des Pfizer-mRNA-Impfstoffprotokolls zeigt deutlich, dass Bedenken darüber, wie Impfstoffe die Gesundheit und sogar die Fortpflanzungsergebnisse von nicht geimpften Personen beeinträchtigen können, wenn sie nur physisch nahe beieinander sind, vom Impfstoffhersteller selbst äußerst ernst genommen werden.

In Anbetracht dessen werden die am Anfang dieses Artikels zitierten Bedenken von Leila Centner tatsächlich durch das maßgeblichste Dokument gestützt, das wir über den experimentellen Impfstoff und die Art der menschlichen Experimente haben, die in ihrem Namen durchgeführt werden.

Bisher haben die globalen Mainstream-Medien, die Impfstoffhersteller oder die staatlichen Gesundheitsbehörden diese Tatsache weder anerkannt noch berichtet. Es ist Sache des Lesers, diesen Artikel zu teilen und das Wort zu ergreifen.

Fakt 3

In der Biologie gibt es einen plausiblen epigenetischen molekularen Mechanismus, durch den die geimpfte Person den Gesundheitszustand der nicht geimpften Person beeinflussen kann  

Der dritte wichtige unterstützende Faktor für die Identifizierung des potenziellen Schadens, den die Impfung für nicht geimpfte Personen haben kann, ist die Entdeckung eines sogenannten horizontalen Informationstransfers innerhalb biologischer Systeme, der durch extrazelluläre Vesikel (EVs) vermittelt wird, einschließlich eines virusähnlichen Phänomens, das als Mikrovessikel-Shedding bekannt ist und / oder Exosomen-vermittelter Transfer von Nukleinsäuren.

Dies fällt in die Kategorie der Epigenetik, die die Apologeten und Shills für die angebliche Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe leicht ignorieren, um ihre Behauptung aufzustellen, die 1970 mit der Entdeckung des Enzyms Reverse Transkriptase entlarvt wurde.

Reverse Transkriptase kann RNA in DNA transkribieren, was im Wesentlichen das grundlegende Dogma der Molekularbiologie zerstört, nämlich, dass der zufällige Informationsfluss vom Zellkern zur mRNA zum Protein nicht umgekehrt werden kann.

Dieses Dogma wird noch ein halbes Jahrhundert später verwendet, um die falsche Behauptung aufzustellen, dass das einzige Gesundheitsrisiko, über das ein gentechnisch veränderter Impfstoff diskutiert werden sollte, die Möglichkeit ist, dass es die Struktur oder Funktion von Genen, die für das Kernprotein kodieren, beeinflussen könnte.

Wir haben sogar durch die Entdeckung von Exosomen gesehen, dass die Die Weismann-Barriere ist eingedrungen und somatische Zellen können erbliche Informationen in Echtzeit an die Keimbahnzellen übermitteln, wodurch die derzeit von Impfstoffherstellern und -regulierungsbehörden verwendeten Risikomodelle eliminiert werden, die nicht die Kraft berücksichtigen, die epigenetische Prozesse haben, um die unbeabsichtigten nachteiligen Auswirkungen genetisch zu verringern modifizierte Technologien und Interventionen.

Während mRNA-Impfstoffe unter Verwendung gentechnisch veränderter Verfahren entwickelt wurden, die nicht auf lebenden Zellsubstraten beruhen, stellen sie eine anhaltende Bedrohung dar als die Ablehnung von Lebendzellimpfstoffen hinsichtlich der anhaltenden biologischen Auswirkungen, die die geimpfte Person auf den Nichtimpfstoff haben kann. geimpfte Personen.

Dies ist keine isolierte Geschichte. Mehrere Ärzte behaupten dies. Etwas, das man ernsthaft im Auge behalten und die Leute, die noch eine Impfung planen, lesen lassen kann (und zu erklären versucht, dass es völlig gegen jede Logik und Rationalität verstößt, sich impfen zu lassen).

Quellen:

CBSLokal
Vollständige Tatsache
NCBI.gov
NCBI.gov
nature.com
NCBI.gov
NCBI.gov
Grenzein
GreenMedInfo

LESEN SIE AUCH:

Ärzte für die Freiheit: "Halten Sie sich von Impfstoffen fern!"


Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
5 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
5
0
Wie reagieren Sie darauf?x