Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Halte uns in der Luft, um für die Freiheit zu kämpfen

Teil I: Unsere versagende Demokratie - ÜBER SCHWACHHEIT UND ARMUT

Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dies ist Teil I einer Reihe von 6 Artikeln darüber, warum unsere Demokratie versagt.

ÜBER SCHWACHHEIT UND ARMUT

Die Aufregung um das Covid-Virus wird zweifellos in die Geschichtsbücher eingehen. Und die Zukunft wird zeigen, ob Regierungen auf der ganzen Welt in diesen Geschichtsbüchern als wichtige Staatsmänner oder als solche beschrieben werden
erbärmlicher Klutz. Leider werden die Geschichtsbücher immer vom Sieger geschrieben. Und aus dieser Perspektive befürchte ich, dass die Chance, die Geschichte zu fälschen, ziemlich hoch ist.

Unsere Demokratie versagt jedoch episch. Und das nicht nur im Kampf gegen das Covid-Virus, sondern auch davor. Mal sehen warum und zu den Grundlagen kommen.

Politische Parteien - ihre Relevanz
Jedes Jahr sehen wir das gleiche Ritual, wenn die Tarifverhandlungen in den verschiedenen Sektoren beginnen.

Streit zwischen Gewerkschaftsvertretern und Arbeitgebern, feilschen auf den Millimeter genau. Auch der niederländische Staat als größter Arbeitgeber kann sich dem nicht entziehen. Administratoren, sagen Minister oder ihre Abgesandten, müssen mit Gewerkschaften über das Geld und die Arbeitsbedingungen von fast 920.000 Beamten verhandeln (Quelle: BiZa - Jahr 2018). Fast Jahr für Jahr ist aufgetaucht, dass in Den Haag-Kreisen die Repräsentativität der Gewerkschaften in Frage gestellt wird.

Wen vertreten sie und wie viele Mitglieder haben sie in den letzten Jahren nicht verloren?

Was sagen die Zahlen eigentlich?

Laut Statistics Netherlands waren 2018 etwa 1,7 Millionen Menschen Mitglieder einer Gewerkschaft. Das sind etwa 19% der Erwerbsbevölkerung. Das scheint mir, und Sie können natürlich einer repräsentativen Nummer nicht zustimmen.

Vergleichen wir diese Zahlen mit politischen Parteien.

Im Januar 2019 hatten die politischen Parteien insgesamt 315.019 Mitglieder (Quelle: Documentation Center Dutch Political Parties).

Laut Statistik Niederlande gab es im März 2019 etwa 13 Millionen niederländische Wähler. Mit 315.000 Mitgliedern bedeutet dies, dass nur 2,4% der Stimmberechtigten Mitglieder einer politischen Partei sind.

Gewerkschaften repräsentieren somit fast achtmal so viel wie politische Parteien. Als Politiker ist es ziemlich anmaßend, Fragen zur Relevanz und zum Einfluss der Gewerkschaften zu stellen.

[the_ad id = "29733"]

Politische Parteien als exklusiver Lieferant
Von diesen 315.000 Parteimitgliedern ziehen die Parteien alle Menschen an, um politische Funktionen in den Niederlanden zu erfüllen.

Ob es sich um einen Fußballverein, einen Musikverein oder einen Angelverein handelt, es ist überall dasselbe. Und damit meine ich, dass eine kleine Anzahl von Mitgliedern den Wagen zieht, einige noch etwas tun wollen, aber die überwiegende Mehrheit sitzt für die Fahrt auf dem Wagen und lehnt sich zurück.

Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass sich die politischen Parteien in dieser Angelegenheit grundlegend von anderen Verbänden in unserem Land unterscheiden.

Nehmen wir an, wie bei anderen Verbänden sind 10% der Mitglieder politischer Parteien tatsächlich aktiv. Sie sitzen im lokalen oder regionalen Vorstand (oder in beiden), schreiben Broschüren, machen Vorschläge an die Parteiführung und alles, was mit der Verwaltung des Vereins selbst zu tun hat. Man kann mit Recht sagen, dass die Zahl der aktiven Parteimitglieder 32.000 erreichen wird. Aber nicht jeder, der in der Partei aktiv ist, wird auch bereit sein, eine politische Position einzunehmen.

Diese Zahl wird wahrscheinlich niedriger sein. Das kann ich aber nicht anhand von Zahlen beweisen.

Nehmen wir also an, dass innerhalb der politischen Parteien rund 32.000 Menschen bereit sind, ein politisches Amt zu übernehmen. Das scheinen 32.000 Menschen zu sein.

Aus Gründen der Klarheit war Herr Fortuyn, der der Haager Szene sehr nahe stand, der Meinung, dass nur 20.000 Menschen bereit sind, eine politische Position einzunehmen. (Quelle: Die Ruinen von acht Jahren Lila - 2002). In diesem Sinne sind 32.000 immer noch sehr nachsichtig.

Wie sieht der politische Arbeitsmarkt, der Markt für Angebot und Nachfrage aus?

Nach Angaben des niederländischen Gemeindeverbandes gibt es in den Niederlanden 8914 Stadträte, etwa 1144 Stadträte und 355 Bürgermeister.

Hinzu kommen 630 Kommissare und Mitglieder des Provinzrates. Und dann 33 Mitglieder des Kabinetts in Den Haag, 150 Mitglieder im Unterhaus und 75 im Senat. Dann gibt es die Wasserbretter. Deich zählt, Anwohner und Anwohner, zusammen 741 Funktionen.

Das sind insgesamt 12.042 politische Positionen. Und diese müssen erfüllt werden, indem in einem Teich gefischt wird, in dem nur 32.000 Fische schwimmen. Es gibt also 2,63 Kandidaten für jedes politische Amt.

Wenn Sie 20.000 verfügbare Personen annehmen, die von Herrn Fortuyn erwähnte Anzahl, beträgt die Anzahl der Kandidaten pro Position 1,65 pro Position.

Kurz gesagt, die Anzahl der Kandidaten pro Position ist äußerst gering. Und von diesen reifen und grünen Kandidaten muss man noch abwarten, ob sie überhaupt für die politische Position geeignet sind, in der sie landen.

Schließlich gibt es keine Schule oder keinen Kurs, in dem Sie ein Diplom erhalten können oder müssen, das Ihre politischen Fahrkünste unter Beweis stellt.

Es ist anscheinend eine "Learn by Doing" -Geschichte. Seltsam, wenn man bedenkt, dass man, um ein Moped fahren zu dürfen, bereits eine Prüfung ablegen und jemandem die Haare schneiden darf, muss man zwei Jahre lang eine Berufsausbildung absolvieren.

Auf dem Plüsch landen, unabhängig von der nachgewiesenen Eignung
Jetzt weiß ich nicht, was Sie darüber denken, aber ein Arbeitgeber, der eine freie Stelle hat und mit anderen Worten 2,6 Kandidaten für ein Vorstellungsgespräch erhält, hat nicht wirklich eine große Auswahl. Und jemand, der sich als Buchhalter mit einem Friseurabschluss bewirbt, hat im Voraus keine Chance, oder?

Damit der Arbeitgeber mindestens 2,6 Bewerber erhält, die die von ihm festgelegten Anforderungen weitgehend erfüllen; es gibt etwas zu wählen.

Angenommen, es gibt keine geeigneten Bewerber für die Stelle eines Buchhalters. Sollte er einen Ingenieur für diese Position einstellen? Oder jemand aus dem sozialen Bereich? Nein natürlich nicht.

Aber das ist in der Politik überhaupt kein Problem. Zumindest wird es nicht als Problem angesehen.

Wenn die Koalition gebildet wurde, müssen die Funktionen besetzt werden, unabhängig davon, ob dies auf kommunaler, provinzieller oder nationaler Ebene geschieht. Sie wollen die richtige Person auf dem richtigen Platz, nicht wahr?

Es ist jedoch nicht zu sagen, dass die Koalition genau die richtige Mischung aus Fachwissen, organisatorischen Einsichten, Managementfähigkeiten und finanziellen Einsichten hat, um eine kompetente Person an jedem Sitz zu platzieren.

Diese Wahrscheinlichkeit entspricht dem Werfen eines Kartenspiels in die Luft und sie fallen nacheinander zu Boden. Und machen Sie keinen Fehler, diese Leute verwalten Geldbörsen in Höhe von zehn oder hundert Millionen Euro in Gemeinden und Provinzen oder Milliarden wie in Den Haag.

Trotzdem ist der Plüsch immer gefüllt und man hört nie, dass die Fachkompetenz eines Fahrers in Frage gestellt wird.

Wir gehen zurück zu diesem Arbeitgeber. Angenommen, der Buchhalter, den er eingestellt hatte, wurde plötzlich krank. Würde er ihn durch einen Lohnbuchhalter oder einen Rechtsassistenten ersetzen? Nein natürlich nicht. Das sind doch ganz andere Sportarten.

Auch in dieser Hinsicht sind die Signale der Politik nicht ermutigend. Denn wenn irgendwo in der Gemeindeverwaltung, in der GS oder im Kabinett eine Lücke besteht, werden die Musikstühle gespielt, und ein Minister landet direkt von Post A auf Post B, und jemand anderes rutscht mühelos auf den Plüsch von Post A zurück.

Schauen Sie sich als konkretes Beispiel an, was passiert ist, als Ollongren 2019 ausstieg. Aktenwissen oder Sachkompetenz? Die gesamte politische Kaste gibt vor, dass dies kein Problem ist und „daran glaubt“.

Das ist großartig, dieses Vertrauen, aber ich mag es, wenn es mit Fakten und Errungenschaften aus der Vergangenheit belegt wird.

Wenn Sie sich die Tauffläche vieler Politiker ansehen, werden Sie kaum Menschen finden, die einen richtigen Job hatten, sondern vor allem Menschen, die ständig in der Politik humpelten und / oder am Grab des Staates hingen.

Es gibt selten eine Frage von "mit den Pfoten im Schlamm". Es gab viele Wanderkorridore und Erfahrungen mit Tiger, aber die Art und Weise, wie die Dinge in der Werkstatt eines Unternehmens laufen, das wirklich gestartet werden muss, ist buchstäblich und im übertragenen Sinne eine andere Welt. Eine Welt, die ihnen völlig unbekannt ist.

Selbst wenn wir das weglassen, gibt die Leistung der Administratoren (und des Parlaments) Anlass zur Sorge.

Denken Sie einen Moment an das totgeborene Kind 'die Beteiligungsgesellschaft' von Rutte, die 'schwierigen Viertel' von Vogelaar und das C2000-Abenteuer und die Neuorganisation der Polizei durch Opstelten und Begleiter Teeven.

Aber die Liste ist endlos, nicht wahr?

Welche Art von Menschen möchte wirklich in einer geeigneten Position sein?

Sind sie die Leute, die das Spiel mögen, oder die professionellen Experten? Fachexperten entscheiden sich für den Inhalt und möchten ihn auch auf der Grundlage von Inhalten, Fakten, Zahlen und Begründungen verwalten.

All dies sind Dinge, die für unsere politischen Administratoren kaum relevant zu sein scheinen, aber das Spiel besonders zu schätzen scheinen.

Trotz der Tatsache, dass das Gesetz über das allgemeine Verwaltungsrecht vorschreibt, dass das Management auf den allgemeinen Grundsätzen der Unternehmensführung (ABBB) basieren muss, sehen Sie dies nicht mehr als geschehen.

Die ABBB schreibt unter anderem „Dinge“ vor, wie z. B. keine Macht ohne Rechts- oder Verfassungsgrundlage, Sorgfalt bei der Entscheidungsfindung, sachliche und nachvollziehbare Begründung von Entscheidungen, Fairplay, Rechtssicherheit für den Bürger und Erfüllung der eingegangenen Verpflichtungen.

Ich werde Ihre Zeit nicht mit Beispielen verschwenden, die zeigen sollen, inwieweit Politiker in administrativer und gesetzgeberischer Qualität zu kurz kommen. Ich beziehe mich auf den Vortrag des ehemaligen Vizepräsidenten des Staatsrates Tjeenk Willink mit dem Titel "Der vernachlässigte Staat".

Er hielt es am 30. Oktober 2013 im Rode Hoed in Amsterdam ab.

Ich zitiere:
„Für das Parlament und den Gesetzgeber wird es immer schwieriger, ein Gleichgewicht zwischen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, zwischen politischer und sozialer Vielfalt und Einheit aufrechtzuerhalten. Die Bürger fühlen sich oft nicht mehr politisch vertreten. Politik ist "verboten". Die politische Legitimität ist geschwächt. Die Gesetzgebung wird hauptsächlich als Verwaltungsinstrument verwendet
und die politischen Verwalter achten kaum auf die Forderungen der Rechtsstaatlichkeit. '

Und er geht noch ein Stück weiter:
Das Verfassungsrecht wurde durch das Verwaltungsrecht ersetzt. Politik durch öffentliche und betriebswirtschaftliche Verwaltung. Das ist ein großes Handicap bei der Wahrung der verfassungsmäßigen Spielregeln und der Aufrechterhaltung des Bewusstseins, dass die nicht geht es um den Staat als Unternehmen, aber um der Rechtsstand; nicht über den Stand der Verwaltung, aber über die Zustand des Bürgers.' Ende des Zitats

Zu letzt
Ich überlasse es Ihnen, Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Mein Fazit ist einfach; In den Niederlanden mangelt es dringend an administrativer und gesetzgeberischer Qualität, was die Ursache für eine Reihe tiefgreifender sozialer Probleme ist.

Probleme, deren Ausfall bei Ihnen, dem steuerzahlenden Bürger, endet.

Der Fall aus der Reihe katastrophaler Haager Entscheidungen von März 2020 bis heute wird von beispiellosem Ausmaß sein und die Kinder unserer Kinder weiterhin betreffen.

Ich wage mich in diese Vorhersage und die Geschichte wird mir Recht oder Unrecht zeigen.

Es bleibt abzuwarten, welche Version in den Geschichtsbüchern erscheinen wird.

Denken Sie daran, dass der Sieger sie schreibt. In spanischen Geschichtsbüchern wird die Rolle von Wilhelm von Oranien, dem Gründer des Landes, sicherlich anders dargestellt als in den Niederlanden.

Schließlich war er in den Augen von König Philipp II. Von Spanien nur ein Rebell.

Der nächste Abschnitt befasst sich mit dem Mythos des Einflusses der Wähler.

Ich wünsche dir alle Weisheit.
Karel Nuks

Teil 2
https://commonsensetv.nl/deel-ii-onze-falende-democratie-over-de-mythe-van-de-invloed-van-de-kiezer/

Teil 3
https://commonsensetv.nl/deel-iii-onze-falende-democratie-over-kadaverdiscipline-en-falende-controle-van-de-volksvertegenwoordiging/

Teil 4
https://commonsensetv.nl/deel-iv-onze-falende-democratie-de-onafhankelijkheid-van-de-rechter/

Teil 5
https://commonsensetv.nl/deel-v-onze-falende-democratie-over-burgers-en-bestuurders-de-bestuurscultuur/

Teil 6
https://commonsensetv.nl/deel-v-onze-falende-democratie-over-democratie-en-deskundigheid/

Wilhelm von Oranien

 


Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
3 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
3
0
Wie reagieren Sie darauf?x