Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Halte uns in der Luft, um für die Freiheit zu kämpfen

Whistleblower-Altersheim: Der schreckliche Tod nach der Zwangsimpfung

Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 der 31 an Demenz leidenden Senioren starben an einer Impfung

Testen lebensbedrohlicher Impfstoffe bei älteren Menschen im Auftrag der Regierung. Mit Zwang, falls erforderlich. Das kann man sich kaum vorstellen.

Nachdem Sie all diese Ungerechtigkeiten gelesen haben, möchten Sie Ihren schlafenden Mitmenschen, der Sie als „Verschwörungsdenker“ bezeichnet, im übertragenen Sinne töten.

Zum ersten Mal gibt es einen Augenzeugenbericht aus einem Berliner Altersheim über die Folgen der Impfung. 

Es kommt davon AGAPLESION Bethanien Havelgarten Altersheim in Berlin-Spandau.

Innerhalb von vier Wochen nach der ersten Impfung mit dem BioNTech / Pfizer-Impfstoff Comirnaty starben 8 der 31 Senioren, die an Demenz litten, aber für ihr Alter in guter körperlicher Verfassung waren.

Der erste Tod ereignete sich nach sechs Tagen, fünf weitere Senioren starben etwa 14 Tage nach der Impfung. Die ersten Symptome der Krankheit traten kurz nach der Impfung auf.

Nach den bisher verfügbaren Informationen auf 2020news.deDie absolut notwendige angemessene Aufklärung über die Risiken dieses Impfstoffs war unzureichend - Viviane Fischer, Anwältin und Dr. Reiner Füllmich von der Corona-Kommission sprach in einem Videointerview mit dem Whistleblower über die Einzelheiten der Impfung, die auftretenden Symptome und die unterschiedliche Art des Todes im Zusammenhang mit der Impfung. Das Video ist unter diesem Artikel zu sehen.

Am 3. Januar 2021 waren in der Comirnaty 31 Bewohner der Demenzstation „Erdgeschoss / Schutzzone“ geimpft worden. Die nächsten Angehörigen von drei weiteren Senioren hatten Einwände gegen die Impfung erhoben, zwei Bewohner befanden sich in der Endversorgung, so dass eine Impfung nicht erforderlich war.

Die Bewohner dieser Gemeinde sind sehr aktive, „defensive“ Menschen mit Demenz, die sich in guter körperlicher Verfassung befinden. Sie können sich den ganzen Tag uneingeschränkt auf der Station bewegen. Am Tag vor der Impfung waren alle 31 geimpften Personen gesund. Einige Tage zuvor waren laut Whistleblower-Bericht alle negativ auf Corona getestet worden.

Nach Angaben des Hinweisgebers fand die erste Impfung in der Comirnaty am 3. Januar 2021 so statt, dass alle Bewohner in der Lounge im Erdgeschoss versammelt waren. Ein Impfungsteam bestehend aus einem älteren Impfarzt, drei Assistenten und zwei Bundeswehrsoldaten in Flecktarnuniform die Impfungen durchgeführt. Die Heimarbeiter und der Hausarzt unterstützten den Prozess. Die Rolle der Bundeswehrsoldaten, die die Impfung nie verlassen haben, ist nicht endgültig geklärt.

DR. Reiner Füllmich

Was der Whistleblower jedoch feststellen konnte, war, dass die Anwesenheit der uniformierten Soldaten die Senioren stark einschüchterte. Die Gruppe, die normalerweise eine ist "Starkes Abwehrverhalten" mit unbekannten Behandlungen war kaum zu erkennen, weil sie so überwiegend „fromm“ war, dass sie die Impfung bei Comirnaty bestanden haben. Der Whistleblower vermutet, dass dies auch daran liegen könnte, dass die sehr alten älteren Menschen, die noch Zeuge des Krieges waren, die Rolle der Soldaten nicht richtig einschätzen konnten und möglicherweise an traumatische Kriegsbedingungen erinnert wurden.

 

Impfung unter Zwang

"Während der ersten Impfung wurde eine sich weigernde ältere Frau von einer Krankenschwester unter dem wachsamen Auge der Bundeswehrsoldaten festgehalten." berichtet der Augenzeuge. Es gab keine gerichtliche Entscheidung für diesen Zwang. Im Allgemeinen erfordert jeder Einzelfall eine gerichtliche Beurteilung.

Nach Angaben des Hinweisgebers wurde die zweite Impfdosis ohne Vorwarnung verabreicht, wenn die zu impfende Person gefunden wurde. Zum Beispiel wurde eine alte Dame, die ahnungslos im Bett lag und anfing, gegen die zweite Dosis zu kämpfen, von zwei Krankenschwestern festgehalten, um ihren Widerstand zu überwinden - wiederum ohne eine notwendige gerichtliche Anordnung.

Laut dem Whistleblower wird das Schaben für den PCR-Test, dem einige Senioren widerstehen wollten, regelmäßig mit körperlicher Gewalt gegen ältere Menschen angewendet, die sich einer unerwünschten Entfernung widersetzen.

Nach Angaben des Whistleblowers wurden die informellen Betreuer und Angehörigen über die Impfung informiert - die Senioren können aufgrund ihrer Demenzbeschränkung keine wirksame Impfgenehmigung erteilen -, basierend auf veralteten Informationsblättern des RKI / Groene Punt.

Darin insbesondere die Informationen, die erforderlich gemäß  Verordnung (EG) Nr. 507/2006  über die dem Impfstoffausschuss erteilte EU-Zulassung (bedingte Genehmigung für das Inverkehrbringen) und über die Hauptgründe für die bedingte Zulassung (insbesondere die Stellungnahme der Genehmigungsbehörde EMA zu verschiedenen Aspekten der Datensituation, die beispielsweise verbessert werden müssen) im Hinblick auf die Wechselwirkung von Comirnaty mit anderen Arzneimitteln).

Sofortige Symptome nach der Impfung

Bereits am Tag der Impfung zeigten vier der geimpften Senioren ungewöhnliche Symptome. Am Abend dieses Tages waren sie erschöpft und extrem müde und schliefen manchmal beim Abendessen am Tisch ein. Im Blut wurde ein starker Abfall der Sauerstoffsättigung festgestellt.

Im weiteren Verlauf setzte sich die sehr starke Müdigkeit fort, die Sauerstoffsättigung im Blut blieb unzureichend, manchmal trat ein Atemzug auf und es traten Fieber, Ödeme, Hautausschlag, eine gelbgraue Verfärbung der Haut und das (charakteristische) Muskelzittern auf Oberkörper und Arme.

Die Senioren zeigten auch eine Veränderung in der Persönlichkeit, reagierten manchmal nicht und weigerten sich zu essen und zu trinken. Eine geimpfte ältere Frau, die zuvor für ihr Alter „fit“ war und zuvor keine schwere Krankheit hatte, starb am 9. Januar 2021, nur sechs Tage nach der Impfung.

Der Tod der geimpften Senioren ereignete sich am 15. Januar, 16. Januar, 19. Januar (2 Todesfälle), 20. Januar, 2. Februar und 8. Februar 2021. Die zuletzt verstorbene Seniorin war eine ehemalige Opernsängerin, die ihr Klavier spielte und spielte Tag vor der Impfung. Der Whistleblower berichtet über den Gesundheitszustand, dass der alte Mann regelmäßig joggte, tanzte, Musik machte und ansonsten sehr dynamisch und aktiv war.

AGAPLESION Bethanien Havelgarten Altersheim in Berlin-Spandau

Von den Senioren, die vor der Impfung negativ getestet wurden, zeigte eine Zahl nach der Impfung plötzlich ein positives Testergebnis.

Keiner dieser Senioren zeigte jedoch eines der bekannten COVID-19-Symptome, d. H. Erkältungssymptome wie Husten, laufende Nase, Geruchs- und Geschmacksverlust usw.

Die zweite Dosis wurde am 24. Januar 2021 verabreicht Comirnaty 21 Senioren verabreicht. Nach dieser Impfung zeigen laut Whistleblower elf Senioren anhaltende extreme Müdigkeit, manchmal Keuchen, manchmal Ödeme, Hautausschläge und die gelblich-graue Hautverfärbung.

Am 10. Februar 2021 verstarben die älteren Menschen, die die zweite Dosis Comirnaty erhielten, aber einige der älteren Menschen in dieser Gruppe verschlechtern sich ständig.

Der Whistleblower beschreibt eindrucksvoll die unterschiedliche Art des Sterbevorgangs der Impfstoffe. Normalerweise würden die Sterbenden irgendwann ihren bevorstehenden Tod akzeptieren und - vielleicht nachdem sie einen geliebten Menschen zum letzten Mal gesehen hatten - in Frieden gehen.

Der Tod wie nach der Impfung war anders. Es war "unmenschlich". Die alten Leute atmeten schwer, zitterten heftig und innerlich, als würden sie weggehen. Es schien ihm ein einsamer, sinnloser Kampf gegen den Tod zu sein, als ob  "Die Menschen wussten, dass ihre Zeit noch nicht gekommen war und konnten deshalb nicht loslassen".

Kriminalbeschwerde

AGAPLESION Bethanien Havelgarten im Alter von zu Hause wurde von Rechtsanwältin Viviane Fischer im Namen und unter der Autorität von zwei Journalisten, die das Thema untersuchten, gebeten, zu den Ereignissen vom 3. Februar 2021 Stellung zu nehmen, hat jedoch bis heute nicht geantwortet.

Rechtsanwältin Viviane Fischer reichte eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft sowie bei der Polizei und bei ein Prof. Klaus Cichutek , der Leiter des Paul-Ehrlich-Instituts, der für die Registrierung von Nebenwirkungen von Impfungen , und das Berliner Senator für die Gesundheit, Dilek Kalaycic , über die Ereignisse informiert.

Das Gesundheitsamt wurde ebenso informiert wie die für die Pflege zuständige Abteilung der Senatsverwaltung.

[the_ad id = "40491"]

Rechtsanwalt Fischer forderte den Staatsanwalt auf, die Leiche des letzten verstorbenen alten Herrn zu sichern, und wies auf den gefürchteten Tod des damals aufkommenden achten Opfers hin, das seitdem an seiner Krankheit gestorben ist.

Nach einer telefonischen Untersuchung am 8. Februar 2021 wurde der Prozess nicht im Register der Staatsanwaltschaft gefunden. Ein solcher Schuss, so wurde angekündigt, könnte in Corona-Zeiten bis zu sechs dauern Wochen dauern.

Rechtsanwalt Fischer meldete das Verbrechen daher auch am 8. Februar 2021 über die Internetstation der Polizei.

Am Abend des 9. Februar 2021 leitete die Polizei eine Presseuntersuchung ein, um Ermittlungen einzuleiten, die Leichen zu beschlagnahmen und mögliche ähnliche Vorfälle zu untersuchen, die von den Behörden im Auftrag der beiden Journalisten durchgeführt wurden. Der 8. Februar 2021 antwortete wie folgt:

„Bisher hat die Berliner Polizei die von Ihnen beschriebenen Todesfälle nicht untersucht. Diese Art von Untersuchungen wird immer dann begonnen, wenn ein Arzt bei Ausstellung der Sterbeurkunde eine nicht natürliche Todesursache feststellt. Die Berliner Polizei weiß auch nichts von den beiden Todesfällen, die Sie erwähnt haben. “

„In diesem Zusammenhang wurde nicht untersucht, ob die Leiche des Verstorbenen geschützt wurde. Die von Ihnen eingereichten Strafanzeigen wurden bei der Berliner Polizei eingereicht und werden derzeit von einem Fachbeauftragten der Kriminalpolizei oder der Berliner Staatsanwaltschaft untersucht. Informationen hierzu erhalten Sie bei der Berliner Staatsanwaltschaft. “

[the_ad id = "42813"]

 

Das Ermittlungsverhalten der Polizei, das derzeit nicht sehr involviert ist, widerspricht dem Grundsatz der Legalität und der strafrechtlichen Verfolgung von Straftaten, denen die Polizei und die Staatsanwaltschaft ausgesetzt sind. “, sagte Rechtsanwalt Füllmich. Ein Verstoß könnte die Anklage wegen Behinderung der Bestrafung im Amt nach § 258 StGB rechtfertigen.

Artikel 160 (I) Satz der Strafprozessordnung bestimmt: "Sobald die Staatsanwaltschaft durch einen Bericht oder auf andere Weise Kenntnis von einer mutmaßlichen Straftat erlangt, muss sie den Sachverhalt untersuchen, um zu entscheiden, ob die Anklage eingereicht werden soll." § 160 (I) Satz 1 der Strafprozessordnung gilt:

"Die Behörden und Polizeibeamten müssen Straftaten untersuchen und alle Haftbefehle treffen, die sich verzögern, um zu verhindern, dass der Fall missbraucht wird."

Es würde daher gegen das derzeitige Gesetz verstoßen, dass die Polizei nur dann handeln darf, wenn der Allgemeinarzt oder Notarzt, der die Sterbeurkunde ausfüllt, selbst der Impfstoff selbst, eine unnatürliche Todesursache bestätigt. Die Frage ist, ob ein externer Arzt, der im Zweifelsfall die Anamnese des Patienten nicht im Detail kennen kann, die Situation und die Sterblichkeitsrate überhaupt richtig einschätzen kann.

Unter den hier beschriebenen Umständen hat Rechtsanwalt Dr. Fuellmich, zweifellos der große anfängliche Verdacht, dass die außergewöhnliche Häufigkeit von Todesfällen - auf der Station sterben normalerweise nur ein oder zwei Senioren pro Monat - nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen ist.

Auch die elf Senioren, deren Gesundheit sich nach der zweiten Gabe von Comirnaty verschlechtert hat, sind gefährdet.

Die Polizei, die Gesundheitsbehörden und die Senatsverwaltung garantieren die Sicherheit der Bevölkerung. Wenn die Personen, die zur Abwendung von Gefahren ernannt wurden, dieser Verpflichtung nicht nachkommen, könnten die beteiligten Personen strafrechtlich für aktive Hilfe oder Mitschuld haftbar gemacht werden, indem sie im Amt keine Körperverletzung verursachen (möglicherweise zum Tod führen), sagte der Anwalt. Fischer. Bei Bedarf sollte auch eine fahrlässige Beteiligung untersucht werden.

Die Polizei ist daher verpflichtet, unverzüglich eine professionelle Untersuchung durchzuführen, um auch mögliche zukünftige Opfer zu schützen. Autopsie ist obligatorisch. Ein Widerruf einer möglichen theoretischen Beurteilung durch Polizeiexperten, wie dies dem Anwalt Fischer von der verantwortlichen Person mitgeteilt wurde Abteilung LKA 115 (Verbrechen gegen Menschen), konnte nicht akzeptiert werden.

Welche Symptome nach einer Impfung auftreten und möglicherweise zum Tod führen könnten, gibt es derzeit überhaupt nicht, schon allein deshalb, weil derzeit keine verlässlichen Studienergebnisse vorliegen, beispielsweise zum Risiko des Impfstoffs für ältere Menschen und insbesondere dort Es gab keine Interaktionsstudien mit anderen Medikamenten.

Todesfälle Norwegen

Nach den Todesfällen in Norwegen nach einer Koronaimpfung kommt es immer häufiger zu Impfungen gegen sehr alte, schutzbedürftige Menschen. Derzeit mangelt es an Fachwissen, schon allein deshalb, weil derzeit keine verlässlichen Forschungsergebnisse vorliegen, beispielsweise zum Risiko für ältere Menschen durch den Impfstoff und insbesondere Keine Interaktionsstudien mit anderen Medikamenten.

Nach den Todesfällen in Norwegen nach einer Koronaimpfung kommt es immer häufiger zu Impfungen gegen sehr alte, schutzbedürftige Menschen. Derzeit mangelt es an Fachwissen, schon allein deshalb, weil derzeit keine verlässlichen Forschungsergebnisse vorliegen, beispielsweise zum Risiko für ältere Menschen durch den Impfstoff und insbesondere Keine Interaktionsstudien mit anderen Medikamenten.

Nach den Todesfällen in Norwegen nach einer Koronaimpfung wird die Impfung sehr alter, schutzbedürftiger Menschen immer häufiger In Norwegen nicht mehr zu empfehlen.

[the_ad id = "36617"]

Aufgrund der legendären Kausalzusammenhänge zwischen Impfung und der Anhäufung von Todesfällen, insbesondere bei älteren Menschen, sind dringend staatliche Maßnahmen erforderlich, um die Gesundheit und das Leben aller impffähigen Menschen und derjenigen, die bereits eine Dosis Comirnaty erhalten haben, zu schützen. Dies kann die Aussetzung der Verwendung dieses Impfstoffs für die Dauer einer vollständigen und transparenten Untersuchung seiner Rolle beim Tod älterer Menschen einschließen, deren Schicksal Gegenstand dieses Artikels ist.

Diese staatlichen Maßnahmen richten sich insbesondere an Personen, die Impfzentren besuchen möchten, Bewohner von Alten- oder Pflegeheimen sind oder im Gesundheitswesen mit Kontakt zu Patienten arbeiten.

Comirnaty

Die Comirnaty scheint nicht so sicher sein wie man denken könnte, angesichts der Impfkampagne der Regierung und der vielen öffentlichen Äußerungen von Politikern und Experten, die die Lockdown-Haltung der Regierung unterstützen.

Comirnaty ist ein sogenannter mRNA-Impfstoff (mRNA = Messenger Ribonucleic Acid). Die mRNA enthält die „Blaupause“ für ein Protein auf der Oberfläche von SARS-CoV-2. Aufgrund der Impfung gelangt diese Blaupause über winzige Fettpartikel (Fettnanokörper) in die Körperzellen der geimpften Person.

Diese sollten dann ein Protein produzieren, das sich auf der Oberfläche des Virus befindet. Dies wiederum ermöglicht es dem Immunsystem zu reagieren, was sicherstellen soll, dass im Falle einer nachfolgenden Infektion mit SARS-CoV-2 eine angemessene Immunantwort auftreten kann.

Aufgrund der ungewöhnlich kurzen Dauer klinischer Studien am Menschen ist aus Sicht von 2020news.de klar, dass nicht alle möglichen negativen Auswirkungen dieses Impfstoffs untersucht werden können. Aus Sicht eines Experten besteht auch ein besonderes Risiko für die Bildung infektionsfördernder Antikörper (Antikörper-abhängige Verstärkung, ADE).

Dies ist der Name von Antikörpern, die an die Oberfläche von Viren binden, diese aber nicht neutralisieren, sondern zu einer besseren Absorption des Virus in eine Zelle führen und so die Ausbreitung und Reproduktion des Virus fördern. Infektionsfördernde Antikörper fördern die Immunpathogenese und sind seit langem eine bekannte potenzielle Gefahr für bestimmte Impfstoffe.

Das Auftreten dieses Risikos ist für frühere gescheiterte Versuche, Impfstoffe gegen Coronaviren (wie SARS-CoV) zu entwickeln, gut dokumentiert. In einigen präklinischen Tierversuchen wurden die Tiere schwer krank oder starben sogar, nachdem sie mit dem Wildvirus in Kontakt gekommen waren, aufgrund des Auftretens von Antikörpern, die die Infektion verstärken.

[the_ad id = "40511"]

Experten befürchten auch, dass das Auftreten von Autoimmunerkrankungen und die Beeinträchtigung oder Gefährdung von Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, ungeborenem Leben, Stillen mit Muttermilch und Säuglingen, deren Mütter während der Schwangerschaft geimpft wurden, nicht ausgeschlossen werden kann - zumal das Potenzial für diese negativen Folgen daraus resultiert Das Design der klinischen Studien am Menschen, die BioNTech / Pfizer vor der bedingten Zulassung durch Comirnaty durchgeführt hatte, konnte nicht oder nur unzureichend untersucht werden.

Nach Ansicht des Paul-Ehrlich-Instituts sind die darin enthaltenen Polyethylenglykol (PEG) -haltigen Lipidnanopartikel auch mögliche Auslöser schwerwiegender Reaktionen, die im Zusammenhang mit der Impfung mit Comirnaty beobachtet wurden. Dies ist auch besorgniserregend, da zahlreiche präklinische Studien gezeigt haben, dass PEG-Liposomen Substanzen über die Blut-Hirn-Schranke transportieren können.

Im Tierversuch wurden bestimmte Liposomen auch mit dem Tod bestimmter Zellen in Leber und Lunge in Verbindung gebracht. Weitere Details finden Sie in der Aufnahme von Sitzung Nr. 37 der Corona-Kommission (ab 03:55:00 Uhr in der).

Volgens het EMA-Dashboard Am 12. Februar 2021 wurden bereits 54.828 unerwünschte Impfreaktionen gemeldet. Am 31. Januar 2021 es waren 26.849 .

Aufgrund der vielen Bedenken hinsichtlich der Impfung gibt es bereits eine Auszahlungsantrag gegen EMA-Genehmigung eingereicht. Laut Rechtsanwalt Fischer, Rechtsanwalt Dr. Renate Holzeisen reicht für Kunden mit Wohnsitz in Italien rechtzeitig eine Beschwerde gegen diese Genehmigung sowie ein dringendes Verfahren beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) ein.

Eine solche Klage und Einreichung ist innerhalb von zwei Monaten nach der von Cominarty erteilten bedingten Genehmigung möglich. Dieses Verfahren würde nun auch von einem internationalen Netzwerk von Anwälten und Wissenschaftlern begleitet, zu denen auch Mitglieder der Corona-Kommission gehörten.

Die Entscheidung im Hauptverfahren und die Entscheidung im Dringlichkeitsverfahren werden Konsequenzen in allen EU-Mitgliedstaaten haben, für die die bedingte Genehmigung der Kommission wirksam wird.

Am 12. Februar 2021 gab die Staatsanwältin Viviane Fischer schriftlich bekannt: „Ihre Strafanzeige ist hier bereits bekannt, aber noch nicht erfasstn in unserem System, daher kann ich Ihnen derzeit keine weiteren Informationen zur Verfügung stellen. Im Rahmen der zulässigen Untersuchungen wird jedoch alles Notwendige mit der notwendigen Beschleunigung angeregt. “

Das Gespräch mit dem Whistleblower:

Dieser Artikel wurde von CommonSenseTV übersetzt.

Quelle 2020news:
https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/


Teile unsere Artikel und breche die Zensur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
30 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
30
0
Wie reagieren Sie darauf?x