Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

cstv spenden
Für Freiheit durch Wahrheit
Suche
Filter
Suche in den Titeln
Suche im Inhalt von Artikeln

Etwas zum Nachdenken….

Verbreite die Freiheit!

Sie und ich sollten davon ausgehen, dass Ärzte das Beste für uns wollen.

Sie wurden geschult, um Krankheiten zu diagnostizieren und zu heilen.

Ich möchte einen kleinen Kommentar abgeben, in der Vergangenheit war dies eine Trainingsmedizin, aber heute ist dies eine Trainingsmedizin.

Ich lasse das jetzt einfach. Darauf kann ich später zurückkommen.

In jedem Fall müssen Ärzte noch den hypokratischen Eid ablegen. Dies umfasst Folgendes:

„Ich schwöre / verspreche, dass ich im Dienst meines Mitmenschen nach besten Kräften Medizin praktizieren werde. Ich werde mich um die Kranken kümmern, die Gesundheit fördern und das Leiden lindern. 

Ich stelle die Interessen des Patienten in den Vordergrund und respektiere seine Ansichten. Ich werde dem Patienten keinen Schaden zufügen. Ich höre zu und werde ihn richtig informieren. Ich werde geheim halten, was mir anvertraut wurde. 

Ich werde das medizinische Wissen von mir und anderen fördern. Ich erkenne die Grenzen meiner Möglichkeiten. Ich werde offen und überprüfbar sein. 

Ich kenne meine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft und werde die Verfügbarkeit und Zugänglichkeit der Gesundheitsversorgung fördern. Ich missbrauche mein medizinisches Wissen nicht, auch nicht unter Druck. ”

 

Wie kann dies mit Ärzten in Einklang gebracht werden, die die experimentelle Impfkampagne aktiv fördern und daran teilnehmen?

Es scheint eher so, als würde sie den Eid ablegen Heuchler (Geben Sie Ihre Wahl ein: Scheißkäfer oder Heuchler).

Denken Sie nur daran ...

Sie würden erwarten, dass ein Arzt sich mit den neuen mRNA-Wundermitteln befasst, die als Impfstoffe vorgestellt werden, aber in Wirklichkeit eine Gentherapie sind, die noch nie zuvor erfolgreich eingesetzt wurde. Sicherlich sollte das zumindest Anlass zur Neugier für einen Arzt oder eine Ärztin geben? Sie würden erwarten, dass Ärzte und Ärzte sich bewusst sind, dass die sehr fetten, schmutzigen, schmutzigen Lügen das sind, was Hugo de Jonge uns (und sogar dem 2. Raum) sagen möchte, dass diese neuen Mittel getestet und für sicher befunden wurden. Sie sollten wissen, dass diese neuen Mittel Menschen anprobieren dürfen.

Warum müssen sie dann anprobiert werden? alle Leute ist auch etwas, an dem man ernsthafte Zweifel haben muss.

Denken Sie nur daran ...

 

Eine sehr kleine Gruppe von Ärzten und Ärzten hat sich gegen die Genspritze ausgesprochen, und der Telegraph hat sogar einem Allgemeinarzt in Lelystad Aufmerksamkeit geschenkt, der die Spritze auf jeden Fall nicht selbst setzt, sondern seine Patienten korrekt informiert, seine Patienten setzen lässt eine Unterschrift, wenn sie die Spritze erhalten. wollen und die Ausführung (Ausführung) überlässt er seinem Assistenten.

 

Der nationale Allgemeinmedizinerverband hat diesen Dissidenten der Gesundheitsaufsichtsbehörde gemeldet und erwägt Maßnahmen. Eine Handvoll anderer Ärzte, die ehrlich sind und die Koronapolitik kritisiert haben, werden ebenfalls in die Mangel genommen. Unter anderem Berber Pieksma, Marije Berkelaar, Bettina van Steenis, Elke de Klerk und Koert van Rijn. Rob Elens und Els van Veen werden von MSM verleumdet und von den "Behörden" angegriffen.

Denken Sie nur daran ...

 

Warum muss jeder diesen Schuss bekommen?

Ich habe mich das schon eine Weile gefragt. Die Antwort darauf ze ist, dass jeder geimpft werden muss, da sonst die Ungeimpften eine Gefahr für ältere Menschen darstellen könnten.

Aber das ist ein bisschen seltsam. Denn wenn die Impfstoffe wirken (und sicher sind, wie immer noch behauptet wird), dann haben ältere Menschen, die sich schon lange mit einer oder mehreren dieser Spritzen in ihrem Körper abfinden mussten, nichts von mir zu befürchten, oder? ?

(Ich habe diese Diskussion über die Maulkörbe geführt: Wenn deine so gut funktioniert, musst du dir keine Sorgen machen, dass du keine hast, oder?)

Sven Hulleman erklärt die Impfidiotik in nur 2 Minuten:

 

Aber der wahre Grund, warum jeder diese Spritze nehmen muss, ist, dass er kein Vergleichsmaterial will.

Dieses gentherapeutische Experiment befindet sich noch in Phase III. Das bedeutet, dass es an einer großen Gruppe von Menschen getestet wird. Normalerweise wird ein solcher Test an einer Gruppe von Personen durchgeführt, von denen die Hälfte die Testspritze erhält und die andere Hälfte NaCl (Kochsalzlösung) injiziert. Die Teilnehmer, die für diese Art von Experimenten bezahlt werden, wissen nicht, ob sie die echte oder die Placebo-Spritze erhalten haben. Anschließend werden die Ergebnisse beider Gruppen beobachtet und analysiert.

Die Wirksamkeit des Arzneimittels oder Impfstoffs wird verglichen und die Nebenwirkungen gegen die Wirksamkeit abgewogen.

Anschließend bestimmen Stellen wie die FDA und die EMA anhand aller Ergebnisse, ob ein Medikament oder ein Impfstoff verwendet werden darf und unter welchen Bedingungen.

Mit diesen Koronaspritzen wurde die Phase-III-Forschung übersprungen und das Medikament zur Verwendung zugelassen. Sie sind also Teil des Experiments und erhalten dafür keine Entschädigung. Es gibt auch keine Gruppe, die das Placebo erhält. Jeder injiziert es, weil er kein Vergleichsmaterial will.

Denken Sie nur daran ...

 

In Europa wurden bereits fast 9.000 Todesfälle gemeldet

als Ergebnis der experimentellen Spritze.

Es fällt auf, dass in einem Land die gemeldete Sterblichkeit aufgrund von Impfstoffen sehr viel höher ist als in anderen Ländern. In einigen anderen Ländern ist es jedoch erstaunlich niedriger. Und es gibt keinen Zusammenhang mit der Impfrate. Dies führt mich zu dem Schluss, dass die Berichterstattung an EudraVigilance (die zentrale Datenbank) nicht vollständig ist. Einige Länder berichten viel korrekter und vollständiger als andere. Und das wiederum führt zu dem Schluss, dass diese Zahlen zumindest eine Unterschätzung und im schlimmsten Fall die Spitze des Eisbergs sind.

Denken Sie nur daran ...

 

 

Die VAERS existiert in den USA,

Eine Datenbank, in der Nebenwirkungen und Todesfälle von Impfstoffen auf freiwilliger Basis gemeldet werden können. Bis zum 2.500. März wurden hier mehr als 29 Todesfälle durch Impfstoffe gemeldet. Es wird also April sein, also werden wir bei 3.500 landen, oder? Laut den Reuters-Faktenprüfern kann diese Zahl nicht korrekt sein, da der Bericht freiwillig ist und jeder etwas melden kann. Es muss also übertrieben sein. Immerhin meldet VAERS, dass die von ihnen veröffentlichten Zahlen falsch und unvollständig sein können. Reuters bleibt also bei der Schlussfolgerung, dass es nicht korrekt ist (und das ist tatsächlich wieder richtig) und dass es auch viel weniger sein könnte. Aber ob das richtig ist? Gute Idee von den Reuters Fact Checkern. Anscheinend gibt es Leute, die ein Hobby haben, VAERS zum Spaß Todesfälle zu melden.

Die Harvard University hat den Prozentsatz der unerwünschten Ereignisse und Todesfälle untersucht, die VAERS tatsächlich gemeldet werden. Auch hier ist die Berichterstattung freiwillig. Und sie kamen mit 1% heraus. Dies ist eine Studie, die sich an alle Impfstoffe richtet. Wir können vorsichtig davon ausgehen, dass angesichts der Aufregung um die Genspritzen der Berichtsprozentsatz in Bezug auf die Covid-Spritzen etwas höher ist. Ich wage es nicht, es zu versuchen. Dies führt jedoch zu dem Schluss, dass 2.500 Todesfälle (bis einschließlich 29. März) eine Unterschätzung des Schlimmsten darstellen und dass die Zahl im schlimmsten Fall 250.000 beträgt. Das wären mehr Todesfälle durch die experimentelle Spritze in 3 Monaten als durch Covid-19 in 15 Monaten.

Denken Sie nur daran ...

 

 

Die Regime, die zusammenarbeiten, stehen derzeit vor einem großen Problem.

Die "Impfstoffe" sollten die Lösung sein, aber nur mehr Probleme verursachen. Und das war noch nicht die Absicht. Die Absicht war, dass Sie die 1. und 2. Spritze bekommen, dass sie die pcr-Testzyklen senken und damit den Beweis liefern, dass die Spritzen richtig funktionieren…. Die 3. Spritze sollte wirklich eine Bulls-Eye-Spritze werden.

Jetzt, da sich die Krankenhäuser und Leichenschauhäuser bereits voll sind, vor allem in den Ländern, in denen sie bereits gut mit Injektionen auskommen ... hatten sie eine Weile nicht damit gerechnet. Das war noch nicht die Absicht.

Glücklicherweise haben sie auch eine Lösung dafür gefunden:

Die indische Variante.

Er ist der Schuldige. Und es kommt schnell auf diese Weise. Diese Variante wurde bereits mehrfach gefunden.

Achten Sie darauf, diese Variante ist leicht zu erkennen, mit einem lustigen Akzent, wenn Sie Englisch sprechen, und mit einem leisen Kopfschütteln, wenn Sie mit einem Ja nicken möchten. Oh ja, oh ja.

Schauen Sie sich diese Tabelle an.

 

Und denk einfach darüber nach !!!!!!!

 

Wenn Sie noch 8 Minuten Zeit haben, schauen Sie sich dieses Video von Sven an (und zittern Sie). Mehr Denkanstöße:

LESEN SIE AUCH:

„Wir haben viele Beweise dafür, dass es sich weltweit um eine gefälschte Geschichte handelt“ - deutsche Ärzte bei COVID-19


Verbreite die Freiheit!

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
12 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
12
0
Wie reagieren Sie darauf?x