Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Fauci und die WHO arbeiteten mit den Daten der Kommunistischen Partei COVID zusammen

Dokumente belegen, dass Fauci bei COVID-Daten mit der Kommunistischen Partei zusammengearbeitet hat

Judicial Watch, eine Gruppe von Civic Regulators, die Klagen wegen Informationsfreiheit einreicht, veröffentlichte am Montag eine Presseerklärung über ihre Untersuchung der Korrespondenz von Dr. Anthony Fauci demonstriert, dass er mit der Kommunistischen Partei Chinas und den einschlägigen Forderungen der COVID-Beschränkungen für Amerika zusammengearbeitet hat.

"Diese neuen E-Mails zeigen die besondere Partnerschaft von WHO und Fauci sowie Chinas Bemühungen, Informationen über COVID-19 zu überwachen", sagte Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch.

Aus ihrer Pressemitteilung:

Judicial Watch gab heute bekannt, dass es und die Daily Caller News Foundation (DCNF)  301 Seiten  mit E-Mails und anderen Daten von Dr. Anthony Fauci und Dr. H. Clifford Lane vom US-amerikanischen Gesundheitsministerium erklärte, dass die Beamten der National Institutes of Health (NIH) die Vertraulichkeitsformulare mit den Bedingungen Chinas in Einklang gebracht hätten und dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Januar 2020 noch keine Veröffentlichung veröffentlicht habe. streng vertrauliche epidemiologische COVID-19-Analyse.

Darüber hinaus enthüllen die E-Mails einen unabhängigen Journalisten in China, der den stellvertretenden Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten des NIH auf die inkonsistenten COVID-Zahlen in China hinweist. Klippengasse, für klinische Forschung und spezielle Projekte  .

Die E-Mails wurden als Antwort auf eine Klage des Freedom of Information Act (FOIA) erhalten, die Judicial Watch im Auftrag des DCNF beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht hatte ( Daily Caller News Foundation gegen US-Gesundheitsministerium (Nr. 1: 20-cv-01149)). 

Die Klage wurde eingereicht, nachdem HHS nicht auf die Anfrage des FONF vom 1. April 2020 von FOIA geantwortet hatte:

  • Kommunikation zwischen Dr. Fauci und stellvertretender Direktor Lane und Beamte der Weltgesundheitsorganisation über das neuartige Coronavirus.
  • Mitteilungen von Dr. Fauci und stellvertretender Direktor Lane über die WHO, Bruce Aylward, WHO-Generaldirektor Tedros Anhanom und China.

Die neuen E-Mails enthalten a  Konversation  auf Vertraulichkeitsformularen vom 14. bis 15. Februar 2020 zwischen Lane und Technical Mansuk Daniel Han Mitarbeiter der WER  . Han schreibt: "Dieses Mal sind die Formulare auf die chinesischen Bedingungen zugeschnitten, daher können wir die Formulare aus der Vergangenheit nicht verwenden."

Eine WHO  Briefing-Paket  Am 13. Februar 2020 an NIH-Beamte gesendet, die im Rahmen der COVID-Antwort nach China reisen, werden die Beamten gebeten, den Informationsaustausch zu unterbrechen, bis sie eine Einigung mit China erzielt haben: „WICHTIG: Behandeln Sie dies als sensibel und nicht für die öffentliche Kommunikation, bis wir Einigung über die Kommunikation mit China. ”  

In  eine E-Mail  Am 20. Januar 2020 erörtert ein WHO-Beamter die epidemiologische Analyse, die sie Anfang des Monats von COVID-19 durchgeführt haben, und erklärt, sie sei „streng vertraulich“ und „nur für“ die strategische und technische Beratergruppe für Infektionsgefahren. (STAG-IH) und "darf nicht umverteilt werden".

In  eine E-Mail  4. März 2020 Der chinesische Journalist Zeng Jia zeigt auf Lane, einen Reporter aus  Caixin-Medien an den Fauci-Abgeordneten Cliff Lane, dass die Anzahl der Fälle in der gemeinsamen China-Mission der WHO gemeldet wurde Rapport  inkonsistent mit der Nummer  berichtet von  das Wuhan Public Health Committee:

Seite 6 [im WHO-Bericht] gibt an, dass am 2. Dezember 2019 in Wuhan mindestens ein klinisch diagnostizierter Fall von Coronavirus aufgetreten ist; und vom 11. bis 17. Januar gab es in Wuhan jeden Tag neue klinisch diagnostizierte und bestätigte Fälle, was nicht mit den Zahlen des Wuhan Public Health Committee übereinstimmt.

In  eine E-Mail  ab dem 15. Februar 2020  Gauden Galea informiert Mitglieder der gemeinsamen Mission, die nach China reisen, bestehen darauf, dass alle ihre Aktivitäten in China von der Nationalen Gesundheitskommission der chinesischen Regierung geregelt werden.

„Diese E-Mails geben schon früh während des Ausbruchs des Coronavirus den Ton an. Es ist klar, dass die WHO China von Anfang an die Kontrolle über den Informationsfluss übertragen hat. Wahre Transparenz ist der Schlüssel “, sagte Ethan Barton, Chefredakteur der Daily Caller News Foundation.  

"Diese neuen E-Mails zeigen die besonderen Anpassungen der WHO und Faucis an die kommunistischen Bemühungen Chinas, Informationen über COVID-19 zu überwachen", sagte Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch.

Dies sind die neuesten Informationen von Judicial Watch und der laufenden Untersuchung des DCNF zu Fauci und NIHs Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie. Judicial Watch und die DCNF haben zuvor E-Mails entdeckt, auf dem eine WHO-Einheit bestand  auf einer Pressemitteilung von Dr. Fauci, "hauptsächlich" zur Unterstützung der COVID-19-Reaktion Chinas.  

Am 22. September verstarb Richter Dabney L. Friedrich vom US-Bezirksgericht   HHS Zuordnung um die Verarbeitung von reaktionsfähigen Datensätzen zu starten. In einer Klage vom 21. September teilte HHS mit, dass die Agentur ab dem 300. November, acht Monate nach Eingang der FOIA-Anfrage des täglichen Anrufers, 30 Seiten mit Antwortdatensätzen für die DCNF erstellen könne. Die Gesamtzahl der antwortenden Datensätze beträgt ungefähr 4.200, was die vollständige Veröffentlichung der Daten bis mindestens 2022 verzögert hätte. HHS behauptete auch, dass Fauci jede seiner E-Mails persönlich überprüfen muss, bevor sie veröffentlicht werden.

Wenn die obige Übersetzungsnachricht Fehler enthielt, entschuldige ich mich.

Judicial Watch gewinnt Klage gegen Hillary Clinton

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
4 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
4
0
Wie reagieren Sie darauf?x