Hat ein Impfversuch mit amerikanischen Soldaten die „spanische Grippe“ verursacht?

Entschuldigung für die Übersetzung, aber lesbare Kunst.

Hat ein Impfversuch mit amerikanischen Soldaten die „spanische Grippe“ verursacht?

Das bakterielle Impfstoffexperiment von 1918-1919 hat möglicherweise 50-100 Millionen Menschen getötet

Die „Spanische Grippe“ tötete bei einer Pandemie von 50-100 schätzungsweise 1918 bis 1919 Millionen Menschen. Was ist, wenn die Geschichte, die uns über diese Pandemie erzählt wurde, nicht wahr ist?

Was wäre, wenn die tödliche Infektion stattdessen weder die Grippe noch den spanischen Ursprung hätte?

Kürzlich analysierte Dokumente weisen darauf hin, dass die „spanische Grippe“ möglicherweise ein fehlgeschlagenes militärisches Impfstoffexperiment war.

Wenn wir auf den 100. Jahrestag des Endes des Ersten Weltkriegs zurückblicken, müssen wir tiefer graben, um dieses Rätsel zu lösen.

Umfrage

  • Der Grund, warum die moderne Technologie den tödlichen Grippestamm dieser Pandemie nicht herausgefunden hat, ist, dass die Grippe nicht der Mörder war.
  • Während des Ersten Weltkriegs starben mehr Soldaten an Krankheiten als an Kugeln.
  • Die Pandemie war nicht die Grippe. Schätzungsweise 95% (oder mehr) der Todesfälle wurden durch bakterielle Lungenentzündung verursacht, nicht durch Influenza / ein Virus.
  • Die Pandemie war nicht spanisch. Die ersten Fälle von bakterieller Lungenentzündung im Jahr 1918 lassen sich auf eine Militärbasis in Fort Riley, Kansas, zurückführen.
  • Vom 21. Januar bis 4. Juni 1918 wurde Soldaten in Fort Riley ein experimenteller Impfstoff gegen bakterielle Meningitis injiziert, der vom Rockefeller Institute for Medical Research in New York bei Pferden gezüchtet wurde.
  • Während des restlichen Jahres 1918, als diese Soldaten, die oft unter schlechten hygienischen Bedingungen lebten und reisten, nach Europa geschickt wurden, um zu kämpfen, verbreiteten sie bei jedem Stopp zwischen Kansas und den Frontgräben in Frankreich Bakterien.
  • Eine Studie beschreibt Soldaten “mit aktiven Infektionen (welche) die Bakterien  die ihre Nasen und Kehlen kolonisierten, Aerosol während andere - oft in denselben "Atemräumen" - sehr anfällig für Invasionen waren und sich schnell in ihrer Lunge ausbreiteten. oder die kolonisierenden Bakterien anderer. (1)
  • Die „Spanische Grippe“ hat in ihrer Blütezeit gesunde Menschen angegriffen. Eine bakterielle Lungenentzündung befällt Menschen in ihrer Blütezeit. Grippe befällt jung, alt und immungeschwächt.
  • Als der Erste Weltkrieg am 1. November 11 endete, kehrten die Soldaten in ihre Heimatländer und kolonialen Außenposten zurück und verbreiteten die tödliche bakterielle Lungenentzündung weltweit.
  • Während des Ersten Weltkriegs schickte das Rockefeller-Institut das Antimeningokokken-Serum auch nach England, Frankreich, Belgien, Italien und in andere Länder, um die Epidemie weltweit zu verbreiten.

Während der Pandemie von 1918-1919 tötete die sogenannte „spanische Grippe“ 50-100 Millionen Menschen, darunter viele Soldaten.

Vielen Menschen ist nicht klar, dass die Krankheit auf allen Seiten weit mehr Soldaten getötet hat als Maschinengewehre, Senfgas oder alles andere, was normalerweise mit dem Ersten Weltkrieg zu tun hat.

Ich habe eine persönliche Beziehung zur spanischen Grippe. Unter denjenigen, die 1918-1919 an einer Krankheit starben, befinden sich Mitglieder der Familien meiner Eltern.

Auf der Seite meines Vaters starb seine Großmutter Sadie Hoyt 1918 an einer Lungenentzündung. Sadie war Chef Yeoman in der Marine. Wegen ihres Todes wurden meine Großmutter Rosemary und ihre Schwester Anita von ihrer Tante aufgezogen. Sadies Schwester Marian trat ebenfalls der Marine bei. Sie starb 1919 an "der Grippe".

Auf der Seite meiner Mutter starben zwei Schwestern ihres Vaters in der Kindheit. Alle verstorbenen Verwandten lebten in New York City.

Ich vermute, dass viele amerikanische Familien und viele Familien auf der ganzen Welt in ähnlicher Weise von der mysteriösen spanischen Grippe betroffen sind.

1918 war Influenza oder Grippe ein Sammelbegriff für eine Krankheit unbekannten Ursprungs. Es hatte nicht die spezifische Bedeutung, die es heute hat.

Es bedeutete eine mysteriöse Krankheit, die aus heiterem Himmel kam. In der Tat ist Influenza aus dem mittelalterlichen Latein im astrologischen Sinne „einflussreich“, was einen Besuch unter dem Einfluss der Sterne bedeutet.

WARUM IST WAS VOR 100 JAHREN JETZT WICHTIG PASSIERT?

Zwischen 1900 und 1920 wurden in der industrialisierten Welt enorme Anstrengungen unternommen, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen. Ich werde New York als Beispiel verwenden, um drei wichtige Veränderungen in der Gesellschaft zu erörtern, die zu dieser Zeit in New York stattfanden, und ihre Auswirkungen auf die Sterblichkeit bei Infektionskrankheiten.

1. Sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen

In den späten 19er bis frühen 20er Jahren baute New York ein außergewöhnliches System, um sauberes Wasser aus den Catskills in die Stadt zu bringen, ein System, das bis heute in Gebrauch ist. New York City baute auch mehr als 6000 Meilen Abwasser, um Abfälle zu entsorgen und zu behandeln und das Trinkwasser zu schützen. Die Weltgesundheitsorganisation erkennt die Bedeutung von  sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen  bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten. (2)

2. Strom

Im späten 19. bis frühen 20. Jahrhundert baute New York ein Stromnetz und verdrahtete die Stadt so, dass in jedem Haus Strom zur Verfügung stand. Strom sorgt für Kühlung. Kältetechnik ist ein unbesungener Held als Vorteil für die öffentliche Gesundheit. Wenn Lebensmittel von der Farm auf den Tisch gekühlt werden, ist die Öffentlichkeit vor potenziellen Infektionskrankheiten geschützt. Billige erneuerbare Energien sind aus vielen Gründen wichtig, einschließlich der Bekämpfung von Infektionskrankheiten.

3. Pharmazeutisch

Im späten 19. bis frühen 20. Jahrhundert wurde in New York das Rockefeller Institute for Medical Research (heute Rockefeller University) eingerichtet. Im Institut wurde die moderne Pharmaindustrie geboren. Das Institut war Vorreiter bei vielen Ansätzen, die die Pharmaindustrie heute verwendet, einschließlich der Herstellung von Impfstoffseren, zum Guten oder zum Schlechten. Der im Fort Riley-Soldatenexperiment verwendete Impfstoff wurde an Pferden hergestellt.

Die Sterblichkeitsdaten in den USA vom frühen 20. Jahrhundert bis 1965 zeigen deutlich, dass sauberes Wasser, Spültoiletten, wirksame Abwasserkanäle und gekühlte Lebensmittel kombiniert wurden, um die Sterblichkeit bei Infektionskrankheiten wirksam zu senken, BEVOR Impfstoffe für diese Krankheiten verfügbar wurden.

Haben Ärzte und Pharmahersteller die Verringerung der Sterblichkeit bei Infektionskrankheiten anerkannt, die zu Recht Sandhunden, Klempnern, Elektrikern und Ingenieuren gehört?

Wenn der Stolz am Rockefeller-Institut im Jahr 1918 zu einer Pandemie führte, an der Millionen Menschen starben, welche Lehren können wir dann 2018 ziehen und anwenden?

Die Krankheit war nicht spanisch

Als ich vor einigen Monaten eine Episode von American Experience auf PBS sah, war ich überrascht zu erfahren, dass die ersten Fälle von "Spanischer Grippe" 1918 in Fort Riley, Kansas, auftraten. Ich dachte, wie ist es möglich, dass dieses historisch bedeutende Ereignis vor 100 Jahren so falsch benannt und nie korrigiert?

Warum "Spanisch"?

Spanien war eines der wenigen Länder, die nicht am Ersten Weltkrieg beteiligt waren. Die meisten am Krieg beteiligten Länder zensierten ihre Presse.

Frei von Zensurbedenken kamen die ersten Presseberichte über Menschen, die in großer Zahl an Krankheiten sterben, aus Spanien. Die kriegführenden Länder wollten die Truppen nicht mehr erschrecken, deshalb begnügten sie sich damit, Spanien zum Sündenbock zu machen. Soldaten auf allen Seiten wurden gebeten, im Maschinengewehrfeuer Niemandsland zu durchqueren, was beängstigend genug war, ohne zu wissen, dass die Gräben ein Nährboden für Krankheiten waren.

Hundert Jahre später war es lange her, dass wir „Spanisch“ aus allen Diskussionen über diese Pandemie streichen mussten. Wenn die Grippe auf einer US-Militärbasis in Kansas begann, könnte und sollte die Krankheit angemessener genannt werden.

Um zukünftige Katastrophen zu vermeiden, müssen die USA (und der Rest der Welt) die Ursache der Pandemie genau untersuchen.

Es ist möglich, dass ein Grund dafür, dass die spanische Grippe nie korrigiert wurde, darin besteht, dass sie die Ursprünge der Pandemie verbirgt.

Wenn die Ursache der Pandemie ein Impfversuch mit US-Soldaten war, könnten die USA es vorziehen, die spanische Grippe anstelle der Fort Riley-Bakterien von 1918 oder so etwas zu nennen. Die spanische Grippe begann an der Stelle, an der dieser experimentelle bakterielle Impfstoff verabreicht wurde, was ihn zum Hauptverdächtigen als Quelle der bakteriellen Infektionen machte, die so viele Menschen getötet haben.

Es wäre viel schwieriger, das Marketing-Mantra „Impfstoffe retten Leben“ beizubehalten, wenn ein Impfversuch aus den USA in den Jahren der primitiven Herstellung den Tod von 50 bis 100 Millionen Menschen zur Folge hätte.

"Impfstoffe retten Leben ... außer wir haben zwischen 50 und 100 vielleicht 1918 bis 19 Millionen Menschen getötet" ist ein weitaus weniger wirksamer Verkaufsslogan als das übermäßig vereinfachte "Impfstoffe retten Leben".

DIE KRANKHEIT, DIE SO VIEL GETÖTET WURDE, WAR KEINE FLU ODER VIRUS. Es war bakteriell.

Mitte der 2000er Jahre war viel von "Pandemievorbereitung" die Rede. Hersteller von Grippeimpfstoffen in den USA erhielten Milliarden von Dollar von Steuerzahlern, um Impfstoffe zu entwickeln, um sicherzustellen, dass wir keine weitere tödliche Grippepandemie wie die von 1918-1919 bekommen.

Durch die Ausnutzung des "Grippe" -Teils der spanischen Grippe konnten die Impfstoffhersteller Schecks in Milliardenhöhe von den Regierungen erhalten, obwohl die damaligen Wissenschaftler wussten, dass die bakterielle Lungenentzündung der wahre Killer war.

Ich glaube nicht, dass eine bakterielle Lungenentzündung der wahre Killer war - Tausende von Autopsien bestätigen diese Tatsache.

Laut einer Veröffentlichung des National Institute of Health aus dem Jahr 2008 war eine bakterielle Lungenentzündung bei mindestens 92,7% der von 1918 bis 1919 untersuchten Autopsien der Mörder. Es ist wahrscheinlich höher als 92,7%.

Die Forscher untersuchten mehr als 9000 Autopsien und "es gab keine negativen (bakteriellen) Lungenkulturergebnisse."

"… In dem  68 hochwertige Autopsie-Serie 92,7% der Autopsie-Lungenkulturen waren positiv für ≥1 Bakterien, was die Möglichkeit nicht gemeldeter negativer Kulturen ausschloss. … In einer Studie mit ungefähr 9000 Probanden, die von der klinischen Präsentation mit Influenza bis zur Auflösung oder Autopsie beobachtet wurden, erhielten die Forscher Kulturen von Pneumokokken oder Streptokokken aus 164 von 167 Lungengewebeproben unter Verwendung steriler Techniken.

Es gab 89 Reinkulturen von Pneumokokken; 19 Kulturen, aus denen nur Streptokokken extrahiert wurden; 34 ergibt Gemische von Pneumokokken und / oder Streptokokken; 22 die eine Mischung aus Pneumokokken, Streptokokken und anderen Organismen (hauptsächlich Pneumokokken und nicht hämolytische Streptokokken) produzierten; und 3 ergibt nur nicht hämolytische Streptokokken. Es gab keine negativen Ergebnisse aus der Lungenkultur. "(3)

Pneumokokken oder Streptokokken wurden in der Autopsie "164 von 167 Lungengewebeproben" gefunden. Das sind 98,2%. Bakterien waren der Mörder.

WO IST DIE SPANISCHE FLU BAKTERIELLE PNEUMONIE VON 1918-1919 HERKUNFT?

Als die Vereinigten Staaten im April 1917 den Krieg erklärten, hatte die junge Pharmaindustrie etwas, was sie noch nie zuvor hatte: ein großes Angebot an menschlichen Subjekten in Form des ersten Entwurfs des US-Militärs.

Vor dem Krieg 1917 zählte die US-Armee 286.000 Mann. Nach dem Krieg 1920 löste sich die amerikanische Armee auf und zählte 296.000 Mann.

Während der Kriegsjahre 1918-1919 stieg das US-Militär auf 6.000.000 Mann, von denen 2.000.000 nach Übersee geschickt wurden. Das Rockefeller-Institut für medizinische Forschung nutzte diesen neuen Pool menschlicher Meerschweinchen, um Impfstoffexperimente durchzuführen.

EIN BERICHT ÜBER DIE ANTIMENINGITIS-IMPFUNG UND KOMMENTARE ZU AGGLUTININEN IM BLUT DES CHRONISCHEN MENINGOCOCCUS-TRÄGERS
von Frederick L. Gates
des Base Hospital, Fort Riley, Kansas, und des Rockefeller Institute for Medical Research, New York.
Abgerufen am 1918. Juli 20

(Anmerkung des Verfassers: lesen Bitte  das Fort Riley Papier  in seiner Gesamtheit, damit Sie die Nachlässigkeit der Experimente an diesen Truppen schätzen können.)

Zwischen dem 21. Januar und dem 4. Juni 1918 war Dr. Gates berichtet über ein Experiment, bei dem Soldaten 3 Dosen eines Impfstoffs gegen bakterielle Meningitis erhielten. Diejenigen, die das Experiment an den Soldaten durchführten, waren nur Spucke aus einem auf Pferden hergestellten Impfstoffserum.

Das Impfschema war für 3 Dosen. 4.792 Männer erhielten die erste Dosis, aber nur 4.257 erhielten die zweite Dosis (eine Abnahme von 11%), und nur 3702 erhielten alle drei Dosen (eine Abnahme von 22,7%).

Insgesamt waren 1.090 Männer für die dritte Dosis nicht da. Was ist mit diesen Soldaten passiert? Wurden sie mit dem Zug von Kansas nach Osten verschifft, um ein Schiff nach Europa zu besteigen? Waren sie im Fort Riley Krankenhaus? DR. Gates 'Bericht sagt es uns nicht.

Ein Artikel zur American Experience-Sendung, den ich gesehen habe, gibt Aufschluss darüber, wo sich diese 1.090 Männer befinden könnten. Gates begann seine Experimente im Januar 1918.

Im März dieses Jahres betraten „100 Männer pro Tag“ die Krankenstation von Fort Riley.

Fehlen einige dieser Männer bei Dr. Gates - diejenigen, die nicht die 2. oder 3. Dosis bekommen haben?

„… Kurz vor dem Frühstück am Montag, dem 11. März, fiel der erste Dominostein und signalisierte den Beginn der ersten Grippewelle von 1918.

Firmenchef Albert Gitchell meldete sich bei der Krankenstation mit Beschwerden über eine "schlimme Erkältung".

Gleich hinter ihm kam Corporal Lee W. Drake mit ähnlichen Beschwerden.

Gegen Mittag hatte der Lagerchirurg Edward R. Schreiner mehr  als 100 kranke Männer  an seinen Händen, die anscheinend alle an derselben Krankheit litten… “(5)

Gates berichtet, dass einige der Männer im Experiment grippeähnliche Symptome hatten: Husten, Erbrechen und Durchfall nach Erhalt des Impfstoffs.

Diese Symptome sind eine Katastrophe für Männer, die in Kasernen leben, mit Zügen an die Atlantikküste fahren, nach Europa segeln und in Schützengräben leben und kämpfen.

Die unhygienischen Bedingungen bei jedem Schritt der Reise bieten ein ideales Umfeld für die Ausbreitung einer Infektionskrankheit wie einer bakteriellen Lungenentzündung.

Von Dr. Gates:

Reaktionen… Es wurden mehrere Fälle von losem Darm oder vorübergehendem Durchfall festgestellt. Dieses Symptom war zuvor noch nicht aufgetreten. Eine genaue Untersuchung in Einzelfällen ergab häufig die Information, dass Männer, die sich über die Auswirkungen der Impfung beschwerten, zum Zeitpunkt der Injektion an leichtem Schnupfen, Bronchitis usw. litten. ”

Manchmal wurde die Reaktion durch eine Erkältung oder ein Kältegefühl ausgelöst, und eine Reihe von Männern klagten in der folgenden Nacht über Fieber oder Fiebergefühle.

Die nächste Häufigkeit war Übelkeit (manchmal Erbrechen), Schwindel und allgemeine "Schmerzen" in den Gelenken und Muskeln, die sich in einigen Fällen hauptsächlich im Nacken- oder Lendenbereich befanden und einen steifen Nacken oder Rücken verursachten. Auf mehrere Injektionen folgte Durchfall.

Die Reaktionen simulierten daher gelegentlich den Beginn einer epidemischen Meningitis, und mehrere geimpfte Männer wurden als Verdächtige zur Diagnose in das Basiskrankenhaus gebracht. ”(4)

Laut Gates injizierten sie Soldaten zufällige Dosen eines experimentellen Impfstoffs gegen bakterielle Meningitis. Danach hatten einige Soldaten Symptome, die eine Meningitis „simulierten“, aber Dr. Gates macht die fantastische Behauptung, dass es keine echte Meningitis war.

Die Soldaten entwickelten grippeähnliche Symptome. Die bakterielle Meningitis steht damals und heute darüber bekannte grippeähnliche Symptome te  nachahmen . (6)

Vielleicht ist die Ähnlichkeit früher Symptome einer bakteriellen Meningitis und einer bakteriellen Lungenentzündung mit Grippesymptomen der Grund, warum die Impfstoffexperimente in Fort Riley seit 100 Jahren der Prüfung als mögliche Ursache der spanischen Grippe entgangen sind.

WIE VERBREITET SICH DIE „SPANISCHE FLU“ SO SCHNELL?

Die Ausbreitung der Gates-Bakterien ist ein Element eines perfekten Sturms. Der Erste Weltkrieg endete nur 10 Monate nach den ersten Injektionen. Unglücklicherweise für die 50-100 Millionen, die starben, bewegten sich die Soldaten, denen mit Pferden infundierte Bakterien injiziert worden waren, in diesen 10 Monaten schnell.

Ein Artikel aus dem Jahr 2008 auf der CDC-Website beschreibt, wie kranke Soldaten des Ersten Weltkriegs die Bakterien an andere weitergeben konnten, indem sie "Cloud Adult" wurden.

"Schließlich wurden die betroffenen Wirte für kurze Zeiträume und in unterschiedlichem Maße behandelt." erwachsene Wolken “  Dies erhöhte die Aerosolisierung von kolonisierenden Bakterienstämmen, insbesondere Pneumokokken, hämolytischen Streptokokken, H. influenzae und S. aureus.

Während lokaler Epidemien - insbesondere in überfüllten Umgebungen wie Krankenstationen, Militärlagern, Truppenschiffen und Minen (und Gräben) - waren einige Personen mehrere Tage lang immunologisch anfällig, infiziert oder erholten sich von Influenzavirusinfektionen.

Personen mit aktiven Infektionen sprühten die Bakterien, die ihre Nase und ihren Hals besiedelten, während andere - oft in denselben "Atemräumen" - sehr anfällig für Invasionen waren und sich schnell durch ihre eigenen oder andere kolonisierende Bakterien in ihrer Lunge ausbreiteten. (1)

In seinem Bericht über das Fort Riley-Impfstoffexperiment stellt Dr. Gates dreimal fest, dass einige Soldaten eine "schwere Reaktion" zeigten, die auf "eine ungewöhnliche individuelle Empfindlichkeit gegenüber dem Impfstoff" hinweist.

Während der Impfstoff viele krank machte, tötete er nur diejenigen, die dafür anfällig waren. Diejenigen, die krank wurden und überlebten, wurden zu "Wolken-Erwachsenen", die die Bakterien auf andere verbreiteten, mehr Erwachsene in den Wolken hervorbrachten, sich auf andere ausbreiteten, wo sie die Vatables töteten, den Zyklus wiederholten, bis es im Krieg keine unhygienischen Bedingungen mehr gab und gab nicht mehr da. Millionen von Soldaten zum Experimentieren.

Der Tribut an die US-Streitkräfte war enorm und gut dokumentiert. DR. Carol Byerly beschreibt, wie die "Grippe" wie ein Lauffeuer durch das US-Militär reiste. (Ersetzen Sie Dr. Byerlys „Influenza“ oder „Virus“ durch „Bakterien“):

Als Soldaten in den Schützengräben krank wurden, evakuierte das Militär sie von der Front und ersetzte sie durch gesunde Männer.

Dieser Prozess brachte das Virus in ständigen Kontakt mit neuen Wirten - jungen, gesunden Soldaten, an die es sich anpassen, vermehren und extrem virulent werden konnte, ohne dass die Gefahr einer Verbrennung bestand.

… Bevor ein Reiseverbot verhängt werden konnte, verließ ein Kontingent von Ersatztruppen Camp Devens (außerhalb von Boston) in Richtung Camp Upton, Long Island, dem Ausschiffungspunkt der Armee für Frankreich, und nahm die Grippe mit.

Ärzte in Upton sagten, es sei "abrupt" am 13. September 1918 angekommen, mit 38 Krankenhauseinweisungen, gefolgt von 86 am nächsten Tag und 193 am nächsten.

Die Krankenhauseinweisungen erreichten am 4. Oktober um 483 ihren Höhepunkt, und innerhalb von 40 Tagen schickte Camp Upton 6.131 Männer wegen Grippe ins Krankenhaus. Einige entwickelten so schnell eine Lungenentzündung, dass Ärzte die Diagnose stellten, indem sie einfach den Patienten beobachteten, anstatt auf die Lunge zu hören ... “(7)

Die Vereinigten Staaten waren nicht das einzige Land, das über den experimentellen bakteriellen Impfstoff des Rockefeller Institute verfügte.

In einem Bericht des Instituts aus dem Jahr 1919 heißt es: „Es sei darauf hingewiesen, dass das Institut vor dem Kriegseintritt der Vereinigten Staaten (im April 1917) die Herstellung von Antimeningokokken-Serum wieder aufgenommen hatte, um den Anforderungen von England, Frankreich, Belgien, Italien und anderen Ländern gerecht zu werden . ”

In demselben Bericht heißt es: "Um dem plötzlichen Anstieg der Nachfrage nach Heilseren, die am Institut entwickelt werden, gerecht zu werden, wurde schnell ein spezieller Pferdestall eingerichtet ..." (8)

Ein experimentelles antimeningozytisches Serum, das bei Pferden hergestellt und Soldaten injiziert wurde, die in die stickigen und unhygienischen Lebensbedingungen des Krieges eindringen würden ... was könnte möglicherweise schief gehen?

Ist das in Pferden des Rockefeller Institute hergestellte Bakterienserum, das US-Soldaten injiziert und an zahlreiche andere Länder verteilt wurde, für die 50-100 Millionen Menschen verantwortlich, die 1918-1919 an bakteriellen Lungeninfektionen starben?

Das Institut sagt, es habe das Bakterienserum während des Ersten Weltkriegs in England, Frankreich, Belgien, Italien und anderen Ländern verbreitet. Es ist nicht genug bekannt, wie diese Länder mit ihren Soldaten experimentierten.

Ich hoffe, dass unabhängige Forscher diese Fragen fair untersuchen.

Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten verbunden

Ich glaube nicht, dass jemand, der an diesen Impfversuchen beteiligt war, versucht hat, jemandem Schaden zuzufügen.

Einige werden den Namen Rockefeller sehen und schreien. "Illuminaten!" oder "die Herde ausmerzen!"

Ich glaube nicht, dass das passiert ist.

Ich glaube, der übliche medizinische Stolz ist dafür verantwortlich - Ärzte, die "Gott spielen" und glauben, sie könnten die Natur zähmen, ohne unerwartete Probleme zu verursachen.

Mit medizinischem Stolz glaube ich nicht, dass sich die Situation in den letzten 100 Jahren wesentlich geändert hat.

WAS JETZT?

Die Impfstoffindustrie ist immer auf der Suche nach Menschen. Sie sind am erfolgreichsten, wenn sie Populationen finden, die sich nicht weigern können.

Soldaten  (9), Babys, Behinderte, Gefangene, Menschen in Entwicklungsländern - alle, die sich nicht weigern können.

Experimente mit Impfstoffen an gefährdeten Bevölkerungsgruppen gehören nicht der Vergangenheit an. Sehen Sie sich diesen Videoclip von Dr. Stanley Plotkin, wo er die Verwendung experimenteller Impfstoffe gegen Waisen, geistig Behinderte, Gefangene und Menschen unter Kolonialherrschaft beschreibt.

Die Amtsenthebung fand im Januar 2018 statt. Der Stolz der medizinischen Gemeinschaft ist heute gleich oder schlimmer als vor 100 Jahren.

Beobachten Sie Dr. Plotkin gibt zu zu schreiben:

"Die Frage ist, ob wir Experimente an voll funktionsfähigen Erwachsenen und Kindern durchführen sollten, die einen Beitrag zur Gesellschaft leisten können, oder ob wir erste Studien an Kindern und Erwachsenen durchführen sollten, die eine menschliche Form haben, aber kein soziales Potenzial haben."

Bitte schauen Sie sich den schrecklichen Videoclip an.   (10)

 

Zum Teil, weil die Weltgemeinschaft sich des medizinischen Stolzes und ihrer schlechten Erfolgsbilanz in der medizinischen Ethik bewusst ist  Allgemeine Erklärung zu Bioethik und Menschenrechten  entwickelte internationale Standards in Bezug auf das Recht auf Einverständniserklärung für vorbeugende medizinische Verfahren wie Impfungen.

Die internationale Gemeinschaft ist sich bewusst, dass die Pharmaindustrie Fehler macht und immer nach menschlichen Subjekten sucht. Die Erklärung besagt, dass Einzelpersonen das Menschenrecht haben, einer vorbeugenden medizinischen Intervention wie einer Impfung zuzustimmen.

Artikel 3 - Menschenwürde und Menschenrechte

1. Menschenwürde, Menschenrechte und Grundfreiheiten müssen uneingeschränkt respektiert werden.
2. Die Interessen und das Wohlergehen des Einzelnen sollten Vorrang vor den Interessen der Wissenschaft oder der Gesellschaft haben.

Artikel 6 - Zustimmung

1. Präventive, diagnostische und therapeutische medizinische Eingriffe dürfen nur mit vorheriger, freier und informierter Zustimmung der betroffenen Person auf der Grundlage angemessener Informationen durchgeführt werden. T.

Die Zustimmung muss gegebenenfalls ausdrücklich erfolgen und kann von der betroffenen Person jederzeit und aus irgendeinem Grund unbeschadet oder unbeschadet widerrufen werden. (11)

Sauberes Wasser, sanitäre Einrichtungen, Toilettenspülung, gekühlte Lebensmittel und gesunde Ernährung haben viel mehr zum Schutz der Menschheit vor Infektionskrankheiten beigetragen als jedes andere Impfprogramm.

Ärzte und die Impfstoffindustrie haben Kredite an sich gerissen, die zu Recht Klempnern, Elektrikern, Sandhunden, Ingenieuren und Stadtplanern gehören.

Aus diesen Gründen sollten politische Entscheidungsträger auf allen Regierungsebenen die Menschenrechte und die individuellen Freiheiten des Einzelnen schützen, Impfprogramme durch Ausnahmen abzulehnen.

Die Hybris der medizinischen Gemeinschaft wird niemals verschwinden. Die politischen Entscheidungsträger müssen wissen, dass Impfstoffe wie alle medizinischen Interventionen nicht kinderleicht sind.

Impfstoffe sind keine Magie. Wir alle sind unterschiedlich anfällig für Krankheiten. Menschen sind nicht eine Größe für alle.

In den Jahren 1918-1919 experimentierte die Impfstoffindustrie mit Soldaten, wahrscheinlich mit katastrophalen Folgen.

Im Jahr 2018 wird die Impfstoffindustrie jeden Tag mit Säuglingen experimentieren. Der Impfplan wurde noch nie getestet. Die Ergebnisse des Experiments sind:  1 von 7 amerikanischen Kindern  sind in irgendeiner Form in Sonderpädagogik und mehr als 50% haben irgendeine Form von chronischer Krankheit. (12)

In den Jahren 1918-1919 gab es nach Abgabe der Impfstoffe keine Sicherheitsüberwachung.

Im Jahr 2018 gibt es praktisch keine Sicherheitsüberwachung, nachdem ein Impfstoff abgegeben wurde.

Wer genau hat dir diese Grippeimpfung bei Rite Aid gegeben? Haben Sie die Handynummer des Filialmitarbeiters, wenn etwas schief geht?

In den Jahren 1918-1919 haftete der Hersteller nicht für Verletzungen oder Todesfälle durch Impfstoffe.

Im Jahr 2018 besteht für Impfstoffhersteller keine Haftung für Verletzungen oder Todesfälle durch Impfstoffe.  die 1986 formalisiert wurde . (13)

In den Jahren 1918-1919 gab es keine unabhängige Untersuchung, um den offiziellen Bericht zu bestreiten, dass die "Spanische Grippe" eine mysteriöse Krankheit war, die aus heiterem Himmel kam. Ich vermute, viele am Rockefeller Institute wussten, was passiert war, und viele der Ärzte, die den Truppen die Impfstoffe verabreichten, wussten, was passiert war, aber diese Leute sind längst tot.

Im Jahr 2018 wird die Pharmaindustrie der größte Spender von Kampagnen für Politiker und der größte Werbetreibende in allen Medien sein. In 100 Jahren hat sich also nicht viel geändert.

Diese Geschichte wird wahrscheinlich von den Mainstream-Medien ignoriert, da ihre Gehälter durch pharmazeutische Anzeigen bezahlt werden.

Wenn Sie das nächste Mal jemanden sagen hören: "Impfstoffe retten Leben", denken Sie bitte daran, dass die wahre Geschichte über die Kosten / Nutzen von Impfstoffen viel komplizierter ist als die drei Wörter. Denken Sie auch daran, dass in den Jahren 1918-1919 durch Impfstoffe möglicherweise 50-100 Millionen Menschen getötet wurden. Wenn dies zutrifft, überwogen diese Kosten bei weitem alle Vorteile, insbesondere wenn man bedenkt, dass Klempner, Elektriker, Sandhunde und Ingenieure die eigentliche Arbeit zur Verringerung der Krankheitssterblichkeit geleistet haben und weiterhin leisten.

Impfstoffe sind keine Magie. Menschenrechte und Bioethik sind von entscheidender Bedeutung. Die politischen Entscheidungsträger müssen die Geschichte des medizinischen Stolzes verstehen und die Menschenrechte des Einzelnen und der Eltern schützen, wie in der Allgemeinen Erklärung zu Bioethik und Menschenrechten dargelegt.

-

Kevin Barry ist der Präsident von First Freedoms, Inc. a 501.c.3. Er ist ehemaliger Bundesanwalt, Vertreter im UN-Hauptquartier in New York und Autor von  Vaccine Whistleblower: Aufdeckung von Betrug in der Autismusforschung am CDC . Unterstützen Sie unsere Arbeit www. erste Freiheiten. org

Bitte richten Sie Medienanfragen an kb151@protonmail.com.

Ursprünglich veröffentlicht am  FirstFreedoms.org . Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.

Hat ein militärischer experimenteller Impfstoff im Jahr 1918 50 bis 100 Millionen Menschen getötet, die für die „spanische Grippe“ verantwortlich gemacht wurden? Teil 2

Referenzen

1. Todesfälle durch bakterielle Lungenentzündung während der Grippepandemie 1918-1919
John F. Brundage * und G. Dennis Shanks † Verbindungen
Autor: * Gesundheitsüberwachungszentrum der Streitkräfte, Silver Spring, Maryland, USA; † Malaria-Institut der australischen Armee, Enoggera, Queensland, Australien
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/8/07-1313_article

2. Weltgesundheitsorganisation: unsicheres Trinkwasser, sanitäre Einrichtungen und Abfallwirtschaft
http://www.who.int/sustainable-development/cities/health-risks/water-sanitation/en/

3. J Infect Dis. 2008 Okt 1; 198 (7): 962 & ndash; 970.
Überwiegende Rolle der bakteriellen Lungenentzündung als
Todesursache bei Pandemiegrippe: Auswirkungen auf die Vorbereitung auf die Pandemiegrippe David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger und Anthony S. Fauci
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ artikelen / PMC2599911 /

4. PDF der Fort Riley-Studie (1918)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf

5. Amerikanische Erfahrung, "The First Wave" , PBS
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-first-wave/

Mayo-Klinik: Meningitis
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/ meningitis / symptome-ursachen / syc-20350508

7.  Public Health Rep . 2010; 125 (Suppl 3): 82 & ndash; 91.
Die US-Armee und die Grippepandemie 1918-1919
Carol R. Byerly , PhD
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/

8. Broschüre des Rockefeller Institute PDF (1919)
https://digitalcommons.rockefeller.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=rockefeller-institute-descriptive-pamphlet

9. Ist militärische Forschung für die Gesundheit von Veteranen gefährlich? Lektionen über ein halbes Jahrhundert, ein Mitarbeiterbericht, der für den Veterans Affairs Committee des US-Senats im Dezember 1994 erstellt wurde
https://www.hsdl.org/?abstract&did=438835

10. Dr. Stanley Plotkin: Impfversuche an Waisen, geistig Behinderten und anderen (Januar 2018)
https://youtu.be/yevV_slu7Dw

11. Allgemeine Erklärung zu Bioethik und Menschenrechten (19. Oktober 2005)
http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

12. CDC liefert neue Statistiken zur Prävalenz von Behinderungen
https://www.disabilityscoop.com/2016/03/14/cdc-disability-prevalence/22034/

13. 1986 Vaccine Injury Compensation Act
https://worldmercuryproject.org/news/childhood-vaccine-injury-act-protect/

5 5 Abstimmung
Artikelrezension
Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
4 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
nl Dutch
X
4
0
Wie reagieren Sie darauf?x
cstv, gesunder Menschenverstand