CommonSenseTV Werden Sie real!

Unterstützen Sie die echten Neuigkeiten!

Unser Facebook, Twitter und Telegramm

Jaap van Dissel führt das Repräsentantenhaus über Mundmasken in die Irre

PRESSEMITTEILUNG
des Nationalen Komitees gegen obligatorische Mundkappen
5 März 2021

Jaap van Dissel vom RIVM lieferte in einer Präsentation vor dem Unterhaus am 20. Januar 2021 irreführende Informationen über die Wirksamkeit von Gesichtsmasken. Van Dissel zeigte eine Grafik, die einen sehr minimalen positiven Effekt von Mundmasken zeigt. In dem wissenschaftlichen Artikel, auf den er sich stützt, zeigt dieselbe Grafik jedoch einen negativen Effekt, mit anderen Worten, der Artikel zeigt, dass Gesichtsmasken im Gleichgewicht zu mehr Infektionen führen.

Der RIVM-Sprecher, Dr. Coen Berends, bestätigt, dass eine falsche Version verwendet wurde, gibt jedoch an, dass dies keine Rolle spielt, da „von einem positiven oder negativen Effekt von Masken im öffentlichen Raum nicht gesprochen werden kann“, sagt Berends. Nachdem die Zahlen des RIVM zeigen, dass Masken zu mehr Infektionen führen, fordert das Nationale Komitee gegen obligatorische Mundkappen (NCVM / Ademvrij.NU) die Regierung und das Parlament auf, die Maskenanforderung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.

In einer Präsentation vor dem Repräsentantenhaus am 20. Januar 2021 zeigte Jaap van Dissel als Vorsitzender des OMT Daten, die zeigen würden, dass sich das Tragen von Gesichtsmasken in öffentlichen Räumen wie Geschäften und öffentlichen Verkehrsmitteln positiv auf das Repräsentantenhaus auswirken würde öffentliche Verkehrsmittel. Verhinderung von Kontaminationen, wenn auch mit einer sehr milden, kaum messbaren Wirkung. Er zeigte die folgende Grafik:

Die Grafik stammt aus einem wissenschaftlichen Artikel von Bauner et al.: „Die Wirksamkeit von acht nicht-pharmazeutischen Interventionen gegen COVID-19 in 41 Ländern"  (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v4.full#disqus_thread). In dieser Übersicht liegt der durchschnittliche Effekt von Gesichtsmasken knapp über Null, obwohl es auch deutliche negative Auswirkungen gibt.

In Bauners Originalartikel sieht die Grafik jedoch anders aus. Der Artikel zeigt die folgende Grafik, in der der durchschnittliche Effekt leicht negativ ist:

Lesen Sie Dr. Coen Berends vom RIVM und wie es bestätigt, dass Jaap van Dissel irreführende Informationen geliefert hat.

Quelle:
https://viruswaarheid.nl/belangrijk/persbericht-jaap-van-dissel-misleidt-tweede-kamer-over-mondkapjes/

 

4.6 11 Abstimmung
Artikelrezension

Komm zu unserem Telegrammkanal

Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
12 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
Dutch NL English EN French FR German DE Spanish ES
12
0
Wie reagieren Sie darauf?x
Zurück nach oben