PCR-Gate und Vaccine Gate

Finden Sie es auch nicht ein bisschen seltsam, dass die Validierung des PCR-Tests im Januar dieses Jahres nur 24 Stunden gedauert hat und dass wir nun seit fast einer Woche über das Retraction Paper urteilen (Sie wissen, dieser Bericht von 22 Wissenschaftler, die beweisen, dass der PCR-Test völlig ungeeignet ist, warten. Zwar ist die Notwendigkeit, diesen PCR-Test zu verwerfen, im Moment größer als zu der Zeit, um ihn auf den Tisch zu bringen.

Nun, der Moment der Wahrheit ist gekommen. Wenn sie sich wirklich um unsere Gesundheit kümmern, ist es: Auf Wiedersehen PCR-Test, wir sind nicht mehr alle infizierte Patienten und können beginnen, Schmutz zu entfernen und Wunden zu lecken.

 

Ich vermute jedoch, dass es hinter den Kulissen viele Treffen und Lobbyarbeit gibt, um dieses „Rückzugsproblem“ anzugehen.

Denn wenn sie nicht mehr testen können, können sie keine Panik mehr verursachen. Und dann können sie die anderen schändlichen Pläne nicht mehr durchsetzen.

Der neue Schnelltest, der kommt, bietet ihnen auch keinen Ausweg. Es wurde bereits mitgeteilt, dass es weniger zuverlässig ist als der PCR-Test. (Sie fragen sich, wie das überhaupt möglich sein könnte! Noch unzuverlässiger?)

 

Aber Moment mal, RIVM hat eine andere Testmethode. Und das ist viel einfacher und viel billiger, nämlich der Abwassertest. Anscheinend urinieren wir alle Viruspartikel und sie können sie im Abwasser finden.

Aber wenn wir nachweisbare Viren auslassen, warum können kranke Menschen dann nicht einfach zum Arzt pinkeln? Wenn die Abwasserarbeiter es erkennen können, kann es sicherlich ein Arzt oder Laborant?

Böse Zungen argumentieren, dass der PCR-Test anderen Zwecken dient. Es wird nicht nur nach einem Viruspartikel gesucht, sondern es wird Ihnen (auch) DNA entnommen. Einzigartiges Körpermaterial, das Ihnen und niemand anderem gehört. Was mit Ihrer DNA passiert, ist klassifiziert, aber es ist sicher, dass etwas mit ihr passieren wird.

Leute, lasst euch nicht testen! Das Widerrufspapier wird ohne Zweifel abgelehnt. Sie werden eine Erklärung abgeben, dass sie die Spezifikationen des PCR-Tests anpassen und dann weitermachen werden. Fallen Sie nicht darauf herein. Nicht teilnehmen.

Gleiches gilt für die Impfungen.

In Dänemark war ein Gesetz ebenso schnell verabschiedet worden, das die Impfpflicht vorschrieb. Glücklicherweise haben die Dänen ein Rückgrat und gingen auf die Straße. Anfangs hat das natürlich nicht geholfen, aber die Dänen haben nicht aufgegeben. Nach 9 Tagen Protest (Sie haben das wahrscheinlich jeden Tag in den NOS-Nachrichten verfolgen können, oder? Nein? Oh ...) Die dänische Regierung hat das idiotische Gesetz aufgehoben.

Aber hier werden sie einen viel subtileren Ansatz verfolgen. Es wird einen Impfpass oder eine andere Impfregistrierung geben. Und wenn Sie die Impfstoffe nicht genommen haben, wird Ihnen beispielsweise der Zugang zu einem Stadion, öffentlichen Verkehrsmitteln, einem Theater, Regierungsgebäuden, Geschäften und Restaurants verweigert, wer weiß, wie weit diese Satanisten gehen.

Leute, diese Impfstoffe wurden in kürzester Zeit zusammengeschustert und kaum getestet. Was darin enthalten ist, ist geheim, es gibt keine Broschüre, was es Ihnen antun wird, ist von Rätseln umgeben.

Schauen Sie sich dieses Video von Dr. Wolfgang Wodarg (das Original wurde entfernt, aber eine Kopie kann noch gefunden werden)

 

Sie wissen das vielleicht nicht oder nicht mehr, aber er war der erste Arzt, der die Glocke läutete und uns bereits anrief 13 März gelang es zu erklären, dass diese ganze Corona-Geschichte keine Pandemie war. Doktor Wodarg hat jetzt erklärt, dass dieser Impfstoff Unfruchtbarkeit verursachen kann. Und dann kehren wir zu unserem großen Wohltäter Bill Gates zurück, der sich das Ziel gesetzt hat, die Weltbevölkerung um 15% zu verringern. "Und das sollte mit Impfstoffen funktionieren", sagte er.

Die Pharmaunternehmen, die die Impfstoffe zusammenstellen und für Milliarden von Dollar verkaufen, sind gesetzlich von der Haftung ausgeschlossen. Überlegen Sie genau. Es wird etwas in Ihren Körper injiziert, von dem wir nicht wissen, was es mit Ihnen machen wird. Wir wissen nur, dass es Ihre DNA durcheinander bringen wird. Kurzfristige Risiken: Eine ziemliche Liste. Langzeitrisiken: Ich weiß es nicht. Haftung und Verantwortung: Ausgeschlossen.

 

Weder Pfizer, ModeRNA noch AstraZeneca haben noch die Zulassung der Food and Drug Administration (FDA) und von der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) für die Impfstoffe erhalten. Normalerweise ist ein Genehmigungsprozess ein gründlicher und gründlicher Prozess. Und das braucht Zeit:

Insgesamt wurden von beiden Agenturen 100 FDA-Prioritätsprüfungen für neue molekulare Einheiten und neue therapeutische Biologika genehmigt. 87.0% der Produkte wurden erstmals von der FDA zugelassen. Die durchschnittliche Überprüfungszeit der FDA (9.2 Monate) war signifikant niedriger als die durchschnittliche Überprüfungszeit der EMA (14.6 Monate).

Großbritannien hat das Zulassungsverfahren übersprungen und dort können bereits Impfungen beginnen. An sich kann ich verstehen, dass alles getan wird und dass Geschwindigkeit erreicht wird, aber es scheint bereits sicher, dass die Genehmigung erteilt wird.

Hugo de Jonge weiß bereits, dass Impfungen ab dem 4. Januar beginnen können. Hugo de Jonge hat sich oft als sehr visionärer Mann erwiesen. Oder wäre es ein schmutziger Lügner und ist das alles Teil der Plandemie?

Hugo hat sich bereits gedeckt. Er hat bereits am 16. November einen Brief an die Kammer geschickt, in dem die Kaufpolitik für Pfizer-Impfstoffe gefeiert wird. Aber am Ende des Briefes finden wir Beweise dafür, dass es überhaupt keine Ahnung von der Sicherheit dieses Impfstoffs gibt.

"

Zusammenfassung des Urteils und der Empfehlungen des wissenschaftlichen Beirats

Covid-19-Impfstoffe gegen BioNTech / Pfizer-mRNA-Impfstoff:

Das wissenschaftliche Beratungsgremium ist zu folgenden Schlussfolgerungen gelangt

des BioNTech / Pfizer-Impfstoffkandidaten:

 

Der COVID-19-Impfstoff BNT162b2 von Pfizer / BioNTechs besteht aus verpackter mRNA

in einem Lipid-Nanopartikel (LNP). Die mRNA kodiert für das gesamte SARS

CoV-2 Spike (S) Protein.

Derzeit gibt es nur begrenzte präklinische und vorläufige

klinische Phase 1/2 Daten verfügbar. Dieser begrenzte Datensatz zeigt das

Der Impfstoff hat ein akzeptables Sicherheitsprofil und ist in der Lage

neutralisierende Antikörper und eine günstige T-Zell-Antwort hervorrufen.

Die Tatsache, dass eine Technologie verwendet wird, mit der

Es werden keine registrierten Impfstoffe hergestellt. Dies ist ein Risiko.

Die Produktionskapazität für den Impfstoff ist in der EU verfügbar.

Der Vorstand sieht derzeit keinen Grund, den Deal zu kündigen

die EU-Kommission mit Pfizer über die Lieferung von SARS-CoV-2-Impfstoffen.

"

Es sind nur mehr Teile des Puzzles, die nur ein weiterer Beweis dafür sind, dass wir uns damit anlegen. Hier läuft alles nach einer sorgfältig zusammengestellten Agenda.

Der MSM-Werbewagen ist bereits in Bewegung und wird in den nächsten Monaten jeden Tag vorbeikommen. Nur Berichte zur Förderung der Impfung. Ab Osterhaus hat ein Impfheft geschrieben. Das ist kein Scherz !!

Derjenige, der für das Grausame verantwortlich ist Impfstoff-Debakel Von vor ein paar Jahren werden Sie jetzt erklären, dass Sie sich um nichts kümmern müssen und nur diese Spritze in Ihren Körper stecken müssen.

Auch RIVM deckt sich bereits ab. Nicht indem man die Öffentlichkeit richtig informiert, sondern indem man irgendwo in einem Dokument etwas darüber sagt.

RIVM: Seltene Nebenwirkungen sind möglich.

Das Nationale Institut für öffentliche Gesundheit und Umwelt (RIVM) erkennt an, dass schwerwiegende seltene Nebenwirkungen auftreten können, selbst nachdem der Corona-Impfstoff ausgiebig getestet wurde. Selbst wenn Menschen in großem Umfang damit geimpft werden, können unerwartete Nebenwirkungen auftreten.

Laut dem Leiter des Nationalen Immunisierungsprogramms, Hans van Vliet, werden bei der Entwicklung des neuen Corona-Impfstoffs hauptsächlich zwei Arten von Nebenwirkungen berücksichtigt. Dies ist zum einen ein relativ harmloser Nebeneffekt: Der Arm schwillt durch die Injektion vorübergehend an.

Entwickler von Impfstoffen seien jedoch auch "sehr aufmerksam" gegenüber einer anderen, schwerwiegenderen Nebenwirkung, sagt er. "In Tierversuchen nach Sars haben Sie gesehen, dass Tiere nach einer Impfung nach einer Infektion tatsächlich kranker wurden." Er sagt, dass dies passieren kann, wenn der Impfstoff "nicht vollständig funktioniert". „Du machst Antikörper, aber nicht genug. Dann können Sie ernsthaft an einer Infektion erkranken, anstatt nur krank zu werden. ''

Übrigens scheint diese Nebenwirkung, die auch als Verbesserung bezeichnet wird, in Tierversuchen mit den derzeit entwickelten Corona-Impfstoffen nach Ansicht von Experten bisher nicht beobachtet worden zu sein.

Zum Entsetzen der Parteien Vast niet Voor Democracy und D666 wurde nun ein Antrag zum Verbot der Impfpflicht verabschiedet. Was Sie jedoch vielleicht nicht bemerken, ist, dass Rutte, De Jonge, Grapperhaus und Ollongren ab dem 1. Dezember die alleinige Herrschaft über die Niederlande haben. Bewegung oder keine Bewegung, das Spray wird bald gesetzt.

Trotz der Tatsache, dass Hugo nicht weiß, ob es sicher ist, das RIVM nicht weiß, ob es sicher ist, müssen die FDA- und EMA-Inspektionsbehörden ihre Ermittlungen genauso schnell beschleunigen, die Hersteller sind für nichts verantwortlich, das können Sie von Ab Osterhaus sicher annehmen Es ist alles in Ordnung.

5 3 Abstimmung
Artikelrezension
Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
7 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
nl Dutch
X
7
0
Wie reagieren Sie darauf?x