Das Gericht löst eine Corona-Misshandlung von Kindern aus

Corona-Wahnsinn mit Kindern

Dies ist so ziemlich die neue Normalität, nach der auch Mark Rutte strebt. 

Nicht so sehr, weil er will. Er schloss sich bewusst der Kabale von Davos an und bot sich als Testamentsvollstrecker an, der seine eigene Bevölkerung verriet, verstümmelte, beraubte und ermordete.

Rutte und die Jungen haben auch kein Erbarmen mit Kindern. Wenn wir nichts tun, werden diese Bilder bald auch in den Niederlanden zu sehen sein. Tatsächlich sind sie bereits da.

Video

Aber… egal wie pechschwarz die Welt im Moment erscheint, es gibt immer noch Grund zur Bestimmtheit.

Jeder hat Tage in dieser Krise, an denen er sie etwas positiver sieht als an anderen Tagen. Sie haben das Gefühl, dass dieses Kartenhaus zusammenbrechen wird, aber neulich sehen Sie, wie Ihre eigenen Lieben die seltsamsten Dinge tun und sich um etwas sorgen, das nicht existiert, wie es präsentiert wird.

Wie Fuellmich hat es bereits letzte Woche in einem Interview erzählt Am Ende des Tunnels leuchtet ein Licht, und es werden bereits mehrere Klagen gewonnen.

Nun, wir hatten einen schönen Artikel vorbereitet, aber "verschwenden Sie nie einen guten Artikel" und vor allem nicht von Mitkämpfern, die auch die Wahrheit ans Licht bringen wollen.

Wir bevorzugen, dass die Leute auch andere Websites kennenlernen, damit dieser Sound besser zugänglich wird. Das Ziel ist es, aus dieser Krise herauszukommen und keine Bewertungen zu erzielen. Wir werden später darüber sprechen. Stellen Sie zunächst sicher, dass es ein "später" gibt.

Das Feuer online kam mit dieser ausgezeichneten Zusammenfassung über das deutsche Gericht, das diese lächerlichen erniedrigenden Maßnahmen und Handlungen verboten hat.

Der Artikel:

"Die Kinder werden physisch, psychisch und pädagogisch geschädigt und ihre Rechte werden verletzt, ohne dass dies den Kindern selbst oder Dritten zugute kommt."

Zum ersten Mal wurden vor einem deutschen Gericht umfangreiche Beweise für die wissenschaftliche Bedeutung und Notwendigkeit der vorgeschriebenen Anti-Korona-Maßnahmen in Schulen vorgelegt. Am 8. April nahm das Gericht in Weimar (Bundesland Thüringen) die Schlussfolgerungen vieler Sachverständiger in seinem Urteil an, dass die Maßnahmen den Kindern schaden und dass zahlreiche Rechte von Kindern und ihren Eltern verletzt wurden, einschließlich internationaler Konventionen (siehe Seite 11) bis 14 von die Aussage, die hier gelesen werden kann). Aufgrund der Bewertung dieser Konventionen und der Übereinstimmung mit der niederländischen Praxis von Maßnahmen in und außerhalb von Schulen ist das Urteil auch für unsere Situation relevant. 

[the_ad_group id = ”5956 ″]

Der Anlauf und die kurze Zusammenfassung

Das Gerichtsverfahren wurde von einer deutschen Mutter von zwei Söhnen (14 und 8 Jahre alt) gegen zwei Schulen vor dem Familiengericht eingeleitet. Sie argumentiert in dem Verfahren, dass ihre Kinder physisch, psychisch und pädagogisch geschädigt werden, ohne dass dies den Kindern oder Dritten zugute kommt. Ihr zufolge verletzt dies auch viele Rechte, insbesondere die in nationalen Gesetzen und Verordnungen, der Verfassung und internationalen Verträgen genannten.

Das 180-seitige Urteil untersucht die tatsächliche, wissenschaftliche und rechtliche Situation und bewertet Berichte und (medizinische) Literatur. Das Gericht kam zu dem endgültigen Schluss, dass die in den Schulen ergriffenen Maßnahmen (Mundmasken, Distanzregeln und Schnelltests) „ein bestehendes Risiko für das geistige, körperliche oder emotionale Wohlbefinden des Kindes darstellen, und zwar in einem Ausmaß, dass ohne Intervention Ein erheblicher Schaden ist sehr wahrscheinlich. Fazit: Die Schulen können Einzelunterricht ohne Masken, Distanzregeln und (Selbst-) Tests geben.

Nicht nur ihr geistiges, körperliches und geistiges Wohlergehen wird durch das Tragen von Mundmasken und Distanzregeln gefährdet, sagt das Gericht, was auch dazu führt, dass viele der Rechte von Kindern und ihren Eltern nach dem Gesetz, der Verfassung und internationalen Verträgen verletzt werden. " . Dies gilt insbesondere für das Recht auf freie Entwicklung der Person und der körperlichen Unversehrtheit aus Artikel 2 der deutschen Verfassung, Artikel 8 EMRK (in den Niederlanden vergleichbar mit Artikel 11 der Verfassung) und Artikel 6 der deutschen Verfassung: das Recht auf Erziehung und Betreuung durch die Eltern (auch im Hinblick auf Gesundheitsmaßnahmen).

Ein sehr auffälliger Beweis, der in dem Urteil enthalten ist, ist eine Studie, die kürzlich in der Fachzeitschrift veröffentlicht wurde Monatsschrift Kinderheiligtum. Es wurden die folgenden Ergebnisse zum Tragen von Masken veröffentlicht, bei denen die befragten Jugendlichen (0 bis 17 Jahre) sie durchschnittlich 4,5 Stunden am Tag trugen (S. 126).

LESEN SIE MEHR UND SEHEN SIE DIE ZAHLEN

Quelle:
TheFireOnline

 

 

 

5 16 Abstimmung
Artikelrezension
Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
4 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
nl Dutch
X
4
0
Wie reagieren Sie darauf?x
Bild ausblenden