CommonSenseTV Werden Sie real!

Unterstützen Sie die echten Neuigkeiten!

Unser Facebook, Twitter und Telegramm

Traurige Politik, falsche Darsteller

Wer etwas Neues oder Besseres will, muss zuerst das ganze Elend der Gegenwart benennen und demonstrieren, um zu zeigen, warum sich etwas ändern muss.

Nehmen wir unser Gemeinwesen, das wir massiv fälschlicherweise als demokratisch bezeichnen. Nennen wir es ruhig antidemokratisch, weil es keinen Namen der Superlative für undemokratisch gibt. Das ist eine ziemlich kühne Aussage, aber ich werde es zeigen.

Die Kammer ist verärgert über die langsame Koronaimpfung (18. Dezember n. Chr.). Abgesehen von der Nützlichkeit und etwaigen (Nebenwirkungen) gibt es zu Recht Reizungen. Immerhin werden die Nachbarländer in diesem Jahr starten, Hugo de Jonge will nicht zur Arbeit eilen, unter Berücksichtigung aller Sorgfaltskriterien. Auf welcher Grundlage sagt dieser völlig inkompetente Minister dies? Er hat ein paar Tierärzte mit einem Kurs in Virologie, von denen einige direkt an Massenimpfungen interessiert sind, einige weitere, die in den letzten zwei Jahrzehnten als Lobbyisten aufgetreten sind, oh sorry, Berater.

Außerdem hatten diese fetten Jungs Monate Zeit, um einen Logistikplan aufzustellen, denn vor Monaten wurden mit geschlossenen Augen und geschlossenen Ohren Millionen von untergetesteten Impfstoffen gekauft.

Sie deuten auch implizit darauf hin, dass die Deutschen, Belgier und Briten offenbar unvorbereitet sind und unverantwortlich bereits ein schnelles Spiel machen.

Wenn ein Hugo de Jonge, der im medizinischen Bereich völlig unwissend ist, auch die logistische Aufgabe schief gehen lässt und dennoch die Überzeugung ausstrahlen will, dass er ein äußerst fähiger zukünftiger Premierminister sein kann, aber in der Zwischenzeit die CDA in die Umfragen fallen lässt, ist die berechtigte Frage, mit der dieser Mann so beschäftigt ist. Er scheint rund um die Uhr beschäftigt zu sein. Durch welche? Oder ist diese moderne Zeitangabe eine Ablenkung, um ein Debakel für die CDA abzuwenden, ohne das Gesicht zu verlieren? Und so die CDA in einer Spaltung zu belassen, indem sie als Parteiführer fungiert, wohlgemerkt: im Interesse des Landes aufhören, wenn 24e Ehemann der CDA. Immerhin ist und war Hoekstra der Traumkandidat, nahm aber nicht an den Führungswahlen teil, bei denen Pieter Omtzigt mit Kunst und Flugarbeiten eine ehrenvolle 2 erreichte.e Ort (dank seiner Frau, die unwissentlich für Hugo gestimmt hat). Alle vier sind zusammen mit Volendam Mona für jede Verwaltungsaufgabe völlig ungeeignet. Keines dieser Quartette verfügt über Fachkenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen für eine Abteilung.

Ganz anders, aber genauso schlimm, wenn nicht viel schlimmer, ist die traurige Seife über die Vorteilsangelegenheit. Die jeweiligen Finanzminister haben ihre Inkompetenz auf Kosten vieler finanzieller, aber auch emotionaler Leiden für Tausende von Menschen bewiesen. Es war kein verlorener Fehler, der einige getroffen hat, es ist eher ein strategischer Plan, ahnungslosen Bürgern zusätzlich zu einer gigantischen finanziellen Katastrophe eine große emotionale Schuld zu geben. Wo früher viele Menschen in Groningen auf peinliche Weise zwischen die Risse in der Kälte gestellt wurden, gingen die Steuerbehörden mit den Leistungseltern noch einen Schritt weiter. Die Tatsache, dass die Steuerobergrenze mehrmals strukturelle Fehler gemacht hat, sollte ausreichen, um verschiedene Köpfe ins Rollen zu bringen. Aber die Politik tat nichts oder durfte nichts tun. Die wirklichen Chefs (die obersten Beamten mit den professionellen Idioten, wie es die parteipolitischen Minister als ihre Diener gibt) haben jahrelang nicht mit enormem Elend Kontakt aufgenommen, wodurch sogar eine ungerechtfertigte Haftstrafe für einen der Administratoren oder Kinderbetreuer Realität wurde. .

Wann werden die Bürger aufwachen und erkennen, dass Karrierepolitiker nicht für die Bürger und ihre Interessen da sind, sondern nur für ihre Partei, ihre eigenen Ambitionen für die Nachpolitik und ihre Geldbörsen.

Nach der Einführung von AS (.https: //alternatiefstaatsbestel.nl/deelstelling) ist dies alles wirklich nicht mehr möglich. Wenn ein Regierungsmitglied einen Fehler in diesem neuen System macht, wird es sofort entlassen, aus parteipolitischen Gründen muss es nicht vom Wind ferngehalten werden. Leute wie Rutte, De Jonge, Wiebes, Grapperhaus, Slob, Ollongren und all diese anderen hätten innerhalb eines AS-Systems keine Chance gehabt. Leute wie Pieter Omtzigt und Renske Leijten könnten durchaus Vertreter des Volkes sein, wenn sie völlig unabhängig von parteipolitischen Spielen und erdrosselnder Fraktionsdisziplin funktionieren könnten. Diese beiden setzten die Zulage auf die Tagesordnung, nachdem Rechtsanwältin Eva Gonzáles Pérez den Fall vorgebracht hatte.

Aber als Pieter den Fall gegen Joris Demmink explodieren lassen wollte, wurde er von einem wütenden und brüllenden Buma gerufen, der von unserem staatsmännischen Premierminister Rutte geschickt und vollständig zum Schweigen gebracht wurde. Das wäre Pieter niemals passiert, wenn er im AS-System hätte arbeiten dürfen. Dies ist der Grund, warum er niemals nicht der Anführer der CDA sein sollte. Pieter wurde mundtot gemacht, ohne vor Grippe geschützt zu sein.

0 0 Abstimmung
Artikelrezension

Komm zu unserem Telegrammkanal

Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
2 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
Dutch NL English EN French FR German DE Spanish ES
2
0
Wie reagieren Sie darauf?x
Zurück nach oben