Und dann kam die Polizei herein.

Aktualisierung vom 2. Juni 2021. Siehe unten

 

Als Kolumnist von CommonSenseTV erleben Sie oft etwas. Als ich Danny meine erste Kolumne von CSTV anbot und er sie auf der Website veröffentlichte, war ich froh, eine Plattform zu haben, auf der die Leute über die Desinformation und die seltsamen Richtlinien, die uns aufgrund der Korona-Idiotie widerfahren, aufgeklärt und „aufgeweckt“ wurden.

In diesem Moment hätte ich mir nie vorstellen können, dass ich teilweise aufgrund dessen in Konflikt mit der Polizei und der Justiz sowohl in den Niederlanden als auch in Belgien geraten könnte.

Ich hatte Sie bereits darüber informiert, dass die Staatsanwaltschaft meinen Bericht gegen den Bereitschaftsarzt von Rhein aus Alpen aan den Rijn, der meinen Vater völlig fälschlicherweise als Koronatoten eingestuft hat, nicht weiterverfolgen wollte.

Nachricht von der Staatsanwaltschaft

Jetzt sind noch einige Bruchteile unseres früheren Rechtssystems übrig. Gruppen, über die unser Regime noch keine Gegenmaßnahmen ergriffen hat.

Nun, das müssen sie nicht, denn ein Richter, der eine Entscheidung trifft, mit der die Verwaltung nicht zufrieden ist, wird sofort eine Notiz "Position an anderer Stelle" in seiner Akte haben.

Wie auch immer, es gibt immer noch ein "Artikel-12-Verfahren". Und ich habe es gestartet. Ich kann nicht zulassen und zulassen, dass dieser schreckliche, von Ehrlichkeit und Gewissen handelnde Horrorarzt, der meinen Vater in 4 Minuten kurz als Coronapatienten und Covid Dead eingestuft hat, ungestraft davonkommt. Ich habe jetzt die Strafverfolgung rechtlich durchgesetzt und es gibt auch eine Beschwerde beim medizinischen Disziplinarkomitee. Hier können Sie den Inhalt des Schreibens lesen, das ich an das Berufungsgericht von Den Haag geschickt habe:

[pdf-embedder url=“https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/05/Gerechtshof-te-Den-Haag-art.-12-1.pdf“ title=“Gerechtshof te Den Haag art . 12 (1)”]

 

In der Zwischenzeit hat mich die Staatsanwaltschaft darüber informiert, dass Van Rijn eine Anklage gegen mich wegen Morddrohungen eingereicht hat. Zu diesem Zweck werde ich Anklage gegen ihn erheben, weil er einen falschen Bericht erstellt hat. Und eine falsche Erklärung ist in den Niederlanden glücklicherweise kein kleines Verbrechen. Das ist eine ernste Angelegenheit.

Nächste Ausgabe:

Letzten Donnerstag schrieb ich einen Artikel für CommonSenseTV, als es an der Tür klingelte. Zu meiner Überraschung kam die Polizei, um mich über meine Arbeit für und meine Verbindungen zum CSTV zu befragen. In meinem Artikel:

Seien Sie schnell, denn der Vorrat ist begrenzt!

Ich habe das kurz erwähnt.

In der Audio-Zeitung Nummer 39 haben Niels und Danny ebenfalls darauf geachtet (ab Minute 27.48).

Der Audiokrant # 39

Da der Besuchsoffizier die Frage nach dem Grund und dem Grund des Besuchs nicht beantwortete, bat ich die Polizei um weitere Informationen.

"

Meine Nachricht:
Polizeibesuch

An den Kommissar der Polizei von Noorderkempen

Am 27. Mai dieses Jahres, gegen 13.00:XNUMX Uhr, wurde ich von Bezirksinspektor Bart xxxxx besucht, der mich über meine Arbeit für und meine Verbindungen zu CommonSenseTV, einer unabhängigen Nachrichten- und Meinungswebsite, befragte.

Zunächst möchte ich darauf hinweisen und feststellen, dass Herr Bart xxxxx bei seiner Ankunft und seinem Besuch eine sehr höfliche und freundliche Haltung hatte und dass dies keineswegs eine Beschwerde gegen ihn ist.

Nachdem ich einige Tage über den Grund des Besuchs und die Überraschung nachgedacht habe, die mich danach hinterlassen hat, habe ich noch einige Fragen an den Aufsichtsrat von De Noorderkempen.

Bart erzählte mir, dass jemand auf der Polizeistation gewesen war, um mich (?) Zu melden, weil ich Artikel und Kolumnen für die CommonSenseTV-Nachrichtenwebsite geschrieben hatte. Meine allererste Frage ist, wer diese Erklärung / diesen Bericht abgegeben hat.
Ich habe bereits einen ernsthaften Verdacht, möchte aber eine offizielle Bestätigung erhalten.

xxxxxx… ..xxxxxx

Zweitens möchte ich den Grund für den Besuch und die Befragung von Herrn xxxxxx wissen. Auf Nachfrage teilte mir Herr xxxxx mit, dass er nur im Namen seines Vorgesetzten handele und dass ihm der Grund für das Verhör nicht bekannt sei.
Die Tatsache, dass ich Artikel und Kolumnen für CommonSenseTV schreibe, kann kaum der Grund sein, mich mit einem Besuch zu Hause zu "ehren" und mich zu befragen. Erstens ist es meine Privatangelegenheit, dass ich meine Artikel und Kolumnen schreibe, und zweitens begebe ich keine Straftat. Nicht wegen der Tatsache, dass ich schreibe und schon gar nicht wegen des Inhalts meiner Artikel. Die Tatsache, dass ich manchmal Regierungen und ihre Maßnahmen kritisiere, ändert daran nichts. Ich möchte bestätigen oder leugnen, dass dies der Grund für den Besuch / die Befragung der Polizei war.

Wenn es so ist, dass der Besuch von Herrn xxxxx durch die Tatsache ausgelöst wurde, dass Sie jemanden untersuchen, der Mark van Ranst bedroht hat, dann habe ich wenig Verständnis für den Besuch selbst, aber dann kann ich etwas verstehen und interpretieren . Möglicherweise suchen Sie nach allen möglichen Möglichkeiten, die mit diesem Fall zusammenhängen könnten. Es scheint mir sehr weit hergeholt, aber okay. Bart xxxxx konnte mir keine Antwort auf diese Frage geben. Deshalb stelle ich diese Frage auch durch dieses Schreiben. War das der Grund für den Besuch / die Befragung der Polizei?

Wenn es hier andere Grundlagen oder Gründe gibt, die wichtig sind, würde ich gerne von Ihnen hören.

Ich möchte noch einmal und nachdrücklich darauf hinweisen, dass diese Botschaft in keiner Weise eine Anklage gegen Herrn Bart xxxxx ist. Er näherte sich mir und behandelte mich sehr korrekt und höflich.

"

(Aus Datenschutzgründen wurden einige Teile meines Briefes an die Polizei in meiner Nachricht auf cstv entfernt.)

 

 

 

Was mir jetzt mit der Polizei und der Justiz passiert, habe ich keine Angst davor, aber Spaß ist anders. Ich verbringe meine Zeit lieber damit, Daten zu analysieren, Fakten zu erhalten und meine Artikel darüber zu schreiben.

Ich bin sehr glücklich und dankbar für die Unterstützung, die ich von den Kollegen und Besuchern von CommonSenseTV erhalten habe.

 

 

Update:

Heute, am 2. Juni, rief mich ein Agent der Polizeiwache Noorderkempen an, um auf meinen Brief vom 27. Mai an die Polizeiwache zu antworten.

Sie sagte mir, dass sie mir (leider) nicht sagen dürfe, wer mich wegen verdächtiger Aktivitäten auf CommonSenseTV angezeigt hat. Solche Meldungen sind anonym.

Das haben sie aus der Nazi-Besatzung in den Niederlanden und Belgien gelernt. Anonymer Schnatz funktioniert viel besser.

Aber dieser Beamte, mit dem ich ein freundschaftliches Gespräch führte, ließ mich wissen, dass der Polizeibesuch an sich nicht so sehr durch das Schreiben meiner Artikel motiviert war, sondern eher durch die Reaktion einiger Leute darauf. Gemeint ist ein mutmaßlicher Soldat, der in Belgien eine angebliche Drohung gegenüber einem Tierarzt virolig (kein Tippfehler) geäußert hat. Es scheint mir unmöglich, dass er, wenn diese Geschichte wahr ist, irgendeine Inspiration aus meinen Artikeln hätte ziehen können.

Ich sagte ihr auch, dass es nicht in meiner Verantwortung liegt, was andere Leute tun, nachdem sie meine Artikel gelesen haben. Darüber hinaus sind die meisten CommonSenseTV-Leser vernünftige und intelligente Menschen, die nach echten Informationen suchen, die Regierungen und Mainstream-Medien ihnen vorenthalten.

Obwohl sie dies nicht sofort bestätigen wollte, deutete sie an, dass sie damit einverstanden war.

Es gibt noch Hoffnung.

4.3 69 Abstimmung
Artikelrezension
Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
35 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
nl Dutch
X
35
0
Wie reagieren Sie darauf?x