Mit freundlichen Grüßen Unabhängige Nachrichten & Meinungen

Impfung? Der Virus existiert nicht! (II)

Verbreite die Freiheit!

 

Ärzte verabreichen Patienten, von denen sie wenig wissen, Medikamente, von denen sie weniger wissen, um Krankheiten zu heilen, von denen sie nichts wissen.

Voltaire *

 

Durch die gekauften Mainstream-Medien wurden die Massen zu der Überzeugung gebracht, dass sie ständig von einem unsichtbaren Feind belagert werden. feindliche Viren oder Bakterien, die von außen in den Körper eindringen und uns krank machen wollen, oft bis zum Tod. Diese Bedrohung durch äußere Keime ist ein fast unerschütterlicher Glaube an die Mainstream-Medizin.
Dieser falsche Glaube an die Angst hat seinen Ursprung in einem der größten Betrüger, Lügner und Plagiatoren der Geschichte. Für persönliches Prestige und Reichtum verkaufte er seine Seele mit zahlreichen Opfern an den Teufel.
Mit Hilfe des Geldes von der Elite-Weltspitze erhielt er den Status, den er anstrebte. Im Gegenzug war die Menschheit einem Frankenstein-Monster ausgeliefert; Ein Monster, das so böse ist, dass es 2021 die gesamte Menschheit mit dem Verlust seiner persönlichen Gesundheit, Freiheit und Selbstbestimmung bedroht.
Im vorheriger Teil Es wurde gezeigt, dass die Existenz des Coronavirus nie nachgewiesen wurde und nicht nachgewiesen werden kann. In diesem Abschnitt geht es um die zugrunde liegende Theorie falscher Viren oder Mikrobet, die auf Betrug und Täuschung durch gestörte Personen in großem Maßstab beruht.

 

Das goldene Kalb der Pillendreher
Der französische Mikrobiologe Louis Pasteur (1822-1895) ist der Vater der Mikrobentheorie und der daraus resultierenden Impfpraxis. Diese Theorie besagt, dass wir ständig von allen Arten pathogener äußerer Feinde wie Bakterien, Viren und Pilzen angegriffen werden. Wir können wenig dagegen tun. Ein "Experte", ein Arzt kann. Er allein kann diese kleinen Terroristen mit proprietären Antibiotika, Antiseptika und vor allem Impfstoffen töten.

Siehe: Eine Milliarden-Dollar-Industrie wurde geboren und Pasteur selbst wurde reich, sehr reich: „Die Arbeit half ihm und seinem Pasteur-Institut, immens reich zu werden“ (The Independent, „Pasteur erzählte Lügen über Impfstoffe", 14). Die Pharmaindustrie verfolgte genau.

Der Mann hinter der Maske des Wissenschaftlers
Dieser Reichtum gab Pasteur zusammen mit seinen politischen Freunden Macht und Einfluss. In seinem rücksichtslosen Ehrgeiz benutzte er Menschen als Bauern, aber sein eigenes Erbe erwies sich als der ultimative Meister im Schachspiel der Besitzer dieser Welt. "Ehrgeiz war seine Motivation, und noch bevor er einen Triumph errungen hatte, war sein Geist fest auf Ehre und Ruhm ausgerichtet." Dabei benutzte er Menschen instrumentell mit seiner „Fähigkeit, andere dazu zu bringen, ihn zu loben, während er gleichzeitig„ Selbstkritik “praktizierte, um sich anscheinend in Demut einwickeln zu können“, schreibt Ethel Douglas Hume bereits 1923 (p.Béchamp oder Pasteur, ein verlorenes Kapitel in der Geschichte der Biologie”, Neuauflage 2006, ISBN-10 0-9802976-0-5).

Pasteur war eine beliebte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, aber nicht bei allen. Der Hochbewusste schaute durch seine 'Maske der Vernunft'(PDF): „Zu seinen Lebzeiten wurde er von einigen scharfen Beobachtern, die seine Ansprüche durchschauten, verleumdet und entlarvt“ (S. 349, „Béchamp oder Pasteur“). "Er ist auch arrogant, ehrgeizig, manipulativ, opportunistisch und geradezu unehrlich, wenn es seinen Interessen und seiner Wissenschaft dient", schließt Professor Gerald Geison, der seine Tagebücher recherchierte (S. 884. Elisabeth Fee, New England Journal of Medicine, September 1995; ""Buchbesprechung Die private Wissenschaft von Louis Pasteur Von Gerald L. Geison").

Die Menschen waren rein instrumental, seine Absichten nicht aus Freundschaft oder Liebe. Er ließ treue Leute fallen, die er nicht mehr benutzen konnte, während er andere als Sprungbrett benutzte: „Um Erfolg zu haben, hinterließ er einen alten Freund, der für ihn politisch nicht günstig war, kultivierte einflussreiche und mächtige neue Unterstützer und heiratete aus sozialen Gründen. dazugewinnen. " (S. 885. Elisabeth Fee, New England Journal of Medicine).

Das Werden eines goldenen Kindes
Louis Pasteur stammte aus bescheidenen Verhältnissen. Sein Vater war Gerber. Er würde jedoch der Fahnenträger der Familie werden: das "Goldene Kind". Pater Pasteur zwang ihn, sich für das Lyzeum in Besançon anzumelden, wo er ein mittelmäßiger Student war. Pasteurs Schwiegersohn schreibt: „Als er die täglichen Kurse am Arbois College besuchte, gehörte er nur zur Kategorie der guten Durchschnittsschüler“ (S. 7 „Das Leben des Pasteurs“, René Vallery-Radot, Neuauflage 1900) ).

Als Student war Louis auch kein Star. Er war "mittelmäßig und nicht spezifisch akademisch". Stattdessen verbrachte er seine Zeit mit Angeln und Skizzieren (James J. Walsh (1913). „Louis Pasteur“. In Herbermann, Charles (Hrsg.). Katholische Enzyklopädie. New York: Robert Appleton Company).

Pasteurs Schwiegersohn René Vallery-Radot, der ebenfalls von ihm geschickt zu seinem Biographen ernannt wurde, schreibt 1885 über seinen Vater auf Seite 1 in „Louis Pasteur: sein Leben und seine Arbeit":" Wenn Sie eines Tages nur ein Lehrer an der High School in Arbois wären, wäre ich der glücklichste Mann der Welt "(S. 1. Originalausgabe. London, Longmans, Green & Co. 1885) .

Während Louis kaum Windeln hatte, hatte Vater bereits große Visionen: „… als sein Sohn weniger als zwei Jahre alt war [!!], erlaubte sich sein Vater bereits, so von der Zukunft zu träumen“, fährt Vallery-Radot fort (Seite 1). Es ging nicht um seinen Vater Wie er war erst vorbei Was er war. Kurzum: es ideale Umgebung zu einem vollblütigen Narzisst heranwachsen.

Pasteur und die Standardmerkmale der Psychopathie
Pasteur erreichte seine Position mit pathologischer Lüge, Diebstahl (Plagiat), Fälschung von Experimenten und Manipulation. Um nicht in seine eigenen Lügen verwickelt zu werden, führte er schlau eine Art „Schattenbuchhaltung“. In seinem Erbe befahl Pasteur, dass der explosive Inhalt niemals veröffentlicht werden sollte. Erst 1964 spendete Pasteurs Enkelkind Louis Pasteur Vallery-Radot Pasteurs Tagebücher und Notizen in der Nationalbibliothek in Paris mit der Einschränkung, dass sie erst nach dem Tod dieses letzten männlichen Nachkommen im Jahr 1970 eingesehen werden konnten. Erst 1985 wurden die Dokumente katalogisiert (S. 3. Gerald L. Geison, (2014). Die Privatwissenschaft von Louis Pasteur. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-6408-9).

Professor Gerard L. Geison von der Princeton University untersuchte Pasteurs Notizen in mehr als hundert Laborheften in der Nationalbibliothek von Paris und stellte „auffällige und manchmal erstaunliche Diskrepanzen“ zwischen diesen Notizen und Pasteurs Veröffentlichungen fest. Er schrieb darüber 1995 "The Private Science of Louis Pasteur". Zum Beispiel stellte sich heraus, dass Pasteur über Experimente und Tests gelogen hatte, die nie durchgeführt wurden, dass er heimlich Substanzen hinzufügte, um ein Experiment zum Laufen zu bringen, und die Entdeckungen anderer Wissenschaftler stahl, die er dann als seine vorstellte. Es wurde festgestellt, dass Pasteur nachverfolgt, wie viel Gift er seiner nicht geimpften Kontrollgruppe verabreicht hat, um zu „beweisen“, dass sein „heilender“ Impfstoff funktioniert. Er handelte auch unethisch, indem er beispielsweise ein Kind einem Tollwutimpfstoff aussetzte, den er an Hunderten von Hunden ausprobiert hätte, während die Notizbücher zeigen, dass nur wenige Tierversuche durchgeführt worden waren (The Independent, 'Pasteur erzählte Lügen über Impfstoffe', 14).

Darüber hinaus war Pasteur in Experimenten „unvorstellbar unempfindlich gegenüber dem Leiden, das er verursachte“, sagt Ethel Douglas Hume (S. 348, „Béchamp oder Pasteur“).

Geison “entdeckt, dass Pasteurs Erfolg nicht nur von seinen wissenschaftlichen Talenten abhing, sondern auch von seinen rhetorischen Fähigkeiten und seiner Bereitschaft, jedes unangenehme Detail seiner Untersuchungen zu verbergen. In einigen Fällen kann das Verhalten von Pasteur als selbstbezahlend bezeichnet werden, in anderen Fällen handelte es sich lediglich um Betrug. “ (S. 885, Elisabeth Fee, New England Journal of Medicine).

Wie bei Leuten wie Ab Osterhaus, Marion Koopmans, Jaap van Dissel, Neil Fergusson, Anthony Fauci und Christian Drosten offensichtlich ist, sind ein weißer Kittel und ein Universitäts-Titel in keiner Weise gleichbedeutend mit Integrität. Auch nicht mit Pasteur:

Die Kombination der oben aufgeführten persönlichen Merkmale wie mangelnde Selbstreflexion, oberflächlicher Charme und Charisma, pathologische Lüge, Beredsamkeit, Tragen einer "Maske", um echte Absichten zu verbergen, gerissene Berechnung, Manipulation, hochmütig oder grandios, Ehrgeiz, Opportunismus, ein Fokus auf Macht, Prestige und persönlichen Gewinn auf Kosten anderer, die Arbeit eines anderen zu stehlen oder sich anzueignen und es so zu tun, wie es Ihnen gehört, Menschen als „Werkzeuge“ für Eigeninteresse zu missbrauchen, Tiere zu betrügen, zu fälschen, zu misshandeln und viele weitere Eigenschaften oben und unten erwähnt, weist auf einen Mangel an Gewissensfunktion und mangelndes Einfühlungsvermögen hin.

Das Gewissen ist der Kern des Bewusstseins (Seele), auf Englisch sogar in einem Wort enthalten: "Gewissen". Es ist der Kompass für gesunde Menschen.

Aufgeführte Merkmale sind Stück für Stück Klassiker für Menschen mit einer psychopathischen Persönlichkeit, wie in Professor Robert Hare und Paul Babiaks Standardarbeit zur Psychopathie beschrieben “Schlangen in Anzügen”. Ein Phänomen, das laut dem Boom bei (Internet-) Leistungserbringern und (-) Selbsthilfegruppen für Opfer von Psychopathie viel und viel mehr dann würden uns die offiziellen Kanäle glauben machen! Auch bei Frauen und zu gleichen Teilen bei Männern.

Pasteurs Konfrontation mit der Wahrheit und den Wahrheitssuchenden
Pasteurs größter Rivale war der geniale Wissenschaftler Antoine Béchamp (1816-1908), auf den er große Eifersucht hegte. In verschiedenen Experimenten hatte Béchamp gezeigt, dass Krankheiten nicht von äußeren Feinden wie Mikroben, sondern von Umweltfaktoren ausgehen. Der Mensch selbst hat einen großen Einfluss darauf. Die Heilung hängt nicht von Arzneimitteln ab, die von der pharmazeutischen Industrie hergestellt werden, und ist daher nicht lukrativ.

Béchamp sah das Leben als ein symbiotisches Ganzes, in dem Mikroorganismen eine natürliche und entscheidende unterstützende Rolle spielen. Ein gesunder und harmonischer Lebensstil sorgt dafür, dass der Körper zusammen mit den Billionen von Mikroorganismen, die ihn umgeben und bewohnen, problemlos funktioniert. Dies nennt man das Geländetheorie oder "Umwelttheorie".

Van Béchamps Aussage lautet: „Nichts geht verloren, nichts wird geschaffen… alles wird transformiert. Nichts ist die Beute des Todes. Alles ist die Beute des Lebens “ (Zitat nach Titelseite „Béchamp oder Pasteur“).

Pasteur hingegen sah das Leben, einschließlich seines persönlichen sozialen Lebens, als "Überleben der Stärksten", als anhaltenden Überlebenskampf, in dem wir unablässig von externen Feinden wie Mikroben bedroht werden, die daher um jeden Preis behindert werden müssen . Dies nennt man das Keimtheorie oder "Mikrobentheorie".

Zeitgenosse und Arzt Dr. ML Leverson fand in New York einige von Béchamps wissenschaftlichen Abhandlungen, die Pasteurs angeblichen "Entdeckungen" vorausgingen, von letzteren jedoch als seine gezeigt worden waren. Leverson besuchte Béchamp in Paris, übersetzte seine vernachlässigte Arbeit ins Englische und klingelte dann. Nach Béchamps Tod hielt Leverson am 25. Mai 1911 im Claridges Hotel in London einen Vortrag, in dem er erklärte: "Pasteurs Plagiat über die Entdeckungen von Béchamp - einem von Béchamps Mitarbeitern - zieht sich durch Pasteurs Leben und Werk" (S. 37) , "Béchamp oder Pasteur").

Antoine Béchamp unternahm keine Anstrengungen zur Rehabilitation oder zu Rechtsstreitigkeiten. Rückblickend eine korrekte Einstellung angesichts der gewissenlosen und einfühlsamen Persönlichkeit von Pasteur: ein „Rennwagen ohne Bremsen“, denn ohne Gewissen hindert Sie nichts an Betrug und Manipulation. Von solchen Personen du kannst nicht gewinnen.

"Die Wahrheit, nicht das Selbst, war Béchamps Leitfaden", schließt Ethel Douglas Hume in ihrer ausführlich dokumentierten und detaillierten Analyse der wissenschaftlichen Arbeit von Pasteur und Béchamp (S. 349, "Béchamp oder Pasteur"). Er war ein "Wahrheitssucher", bescheiden und nicht für seinen eigenen Vorteil. Der Kontrast zwischen Pasteur und Béchamp konnte Hume 1923 in diesem Sinne nicht deutlicher formulieren:

Pasteurs 'Kult der Mikroben' ist eine populäre Theorie, die von den am wenigsten Wissenschaftlichen unter uns leicht verstanden wird: Wohlstand und Wohlstand tragen dazu bei, so wie Ruhm und Ehre zu ihrem Teil wurden. Warum sollten ehrgeizige Menschen die Selbstaufopferung des Wahrheitssuchenden Béchamp nachahmen, der fast ohne Anerkennung in seiner einsamen Wohnung starb? “ (Seite 349).

DR. Marie Nonclercq ist in ihrem endgültigen Urteil über Pasteur in Bezug auf Béchamp verdammt. Im Vorwort zu ihrer Biographie über Béchamp schreibt sie:

„Er war ein Fälscher von Experimenten und deren Ergebnissen und wollte, dass die Ergebnisse für seine ursprünglichen Ideen günstig sind. Die von Pasteur begangenen Fälschungen scheinen uns jetzt unglaublich. Bei näherer Betrachtung stellte sich jedoch heraus, dass die Fakten den Vorstellungen widersprachen, die Pasteur auf dem Gebiet der Bakteriologie entwickelt hatte. Pasteur ignorierte bewusst die Arbeit von Béchamp, einem der größten 19de Französische Wissenschaftler des Jahrhunderts, deren beachtliche Arbeit in den Bereichen chemische Synthese, Biochemie und infektiöse Pathologie heute kaum noch anerkannt wird, weil sie systematisch gefälscht und zum persönlichen Vorteil einer berühmten Person [Pasteur] niedergelegt wurden, die im Gegensatz zu Béchamp hatte ein besonderes Talent für Öffentlichkeitsarbeit und für das, was wir heute als "Öffentlichkeitsarbeit" bezeichnen (Seite 3, Marie Nonclercq; 1816. ISBN 1908).

Die Erschaffung von Frankensteins Monster
Es dauerte nicht lange, bis Pasteurs ungezügeltes Selbstwertgefühl, sein Hunger nach Macht und sein Status Früchte trugen. Der Anlageberater von Rockefeller, Frederick T. Gates (1853-1923), sah dank Pasteurs Mikrobet-Theorie Möglichkeiten, den Einfluss und den Wohlstand des Ölmagnaten durch starke Investitionen in die öffentliche Gesundheit zu erweitern. Gates benutzte Pasteurs "wissenschaftliche Revolution" als Argument dafür, dass die Reform der medizinischen Ausbildung "dringend" sei:

Nachdem er zu Rockefellers Mitarbeitern gestoßen war, traf Gates andere, die glaubten, dass eine wissenschaftliche Revolution im Gange sei, angeführt von Louis Pasteur und Robert Koch, die zeigten, dass Mikroorganismen häufig für Krankheiten verantwortlich sind. Diese neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse deuteten auf die Notwendigkeit hin, die medizinische Ausbildung zu verändern. In Verbindung mit der Arbeit von John Snow in Paris und London, die den Zusammenhang zwischen schlechten sanitären Einrichtungen, Wasserversorgung und Cholera-Ausbrüchen aufzeigt, bot die neue Wissenschaft auch die Möglichkeit, den Bereich der öffentlichen Gesundheit zu gestalten “(S. 10, Angela Matysiak;„Gesundheit & Wohlbefinden “, The Rockefeller Foundation, 2014).

Gates riet Rockefeller nachdrücklich, seine nahezu unerschöpflichen finanziellen Mittel zu nutzen, um die medizinische Ausbildung und Forschung in Amerika und Europa zu transformieren: „1897 begann Gates, Rockefeller zu drängen, seine philanthropischen Bemühungen auf die grundlegende Reform der medizinischen Berufsausbildung und die Entwicklung von zu konzentrieren eine medizinische Forschungsinfrastruktur “(S. 109, Angela Matysiak;„ Gesundheit & Wohlbefinden “, The Rockefeller Foundation, 2014).

Wer bezahlt, entscheidet; Rockefeller & Rothschild als Pastoren begrüßen Zuckerväter
Geld floss an neu gegründete medizinische Fakultäten, aber auch an das Pasteur Institute selbst, das neben dem französischen Staat und privaten Finanziers wie den Rothschilds die Rockefellers als größten Kreditgeber hatte: „Im Mittelpunkt von Gates‘ Vision stand die Gründung von ein Institut für das wissenschaftliche Studium der Medizin. Er schrieb mehrmals an Rockefeller und andere in Machtpositionen und forderte sie auf, diese neue Richtung zu unterstützen. Einige seiner Briefe brachten der betreffenden Institution, wie dem Institut Pasteur in Paris, eine große Geldsumme zur Verfügung“ (S. 110, „Health & Well-Being“).

Das finanzielle und politische Verhältnis ist immer geblieben. Es war der jüdisch-französische Wissenschaftler Louis Rapkine der mit Rockefeller- und Rothschild-Geldern während und nach dem Zweiten Weltkrieg Französisch, insbesondere die Medizin, "rettete": „Dank seiner Kontakte zu Geldern in den USA, insbesondere der Rockefeller Foundation, hat Louis Rapkine dies nach dem Krieg getan viel, um sicherzustellen, dass französische Laboratorien, einschließlich derjenigen des Pasteur-Instituts, amerikanische Mittel erhielten, um sie beim Wiederaufbau zu unterstützen “(S. 93, Marie-Hélène Marchand;„Die Geschichte des Pasteur-Instituts und seine Beiträge zur globalen GesundheitCSP, 2018).

Für jüdische Wissenschaftler gründete Rapine das Comité d'Accueil et d'Organisation du Travail des Savants Étrangers mit der Familie Rothschild als einem der Hauptfinanzierer. ((Ursprünge und ein historischer Präzedenzfall. Programm PAUSE, Paris: Collège de France).

1951 wurde in seinem Namen der Rapkine French Scientist Fund gegründet, um die (medizinische) Wissenschaft zu unterstützen. Dies wurde von überwacht Bethsabee de Rothschild. Später wurde dieses Institut unter dem Namen Pasteur Foundation als Teil des internationalen Netzwerks des Pasteur Institute in New York neu organisiert (Repères chronologiques, Louis Rapkine (1904–1948). Pasteur-Institut. Archiviert vom Original am 25. Mai 2011).

Bemerkenswerte zionistische Verbindung und Finanzierung
Die jüdische (oder eher zionistische) Verbindung zu Pasteur und die finanzielle Unterstützung von Pasteur seien auffallend, argumentiert er Der jüdische Express in ihrem am 29. Juli 2020 veröffentlichten Artikel: „Louis Pasteur: Die jüdische Verbindung“. Die Rockefellers waren nicht nur wichtige jüdische Förderer des Institut Pasteur, auch andere jüdische Prominente unterstützten ihn. Bedeutende Finanziers waren beispielsweise die jüdische Bankiersfrau Cécile Furtado-Heine (1821-1896) und der immens reiche jüdische Geschäftsmann Daniel Iffla-Osiris (1825-1907). Das Pasteur-Institut für Gesundheit, Medizin und Biologie in Jerusalem wurde 1913 vom jüdischen Arzt Leo (Aryeh) Boem, einem glühenden Verfechter der Zionistischen Weltorganisation, gegründet.

Die Schaffung einer falschen Legende
Mit den Investitionen in das Pasteur-Institut hörte es nicht auf. Die New York Times vom 15. Februar 1912 schreibt unter der Überschrift „Rockefeller machte das Pasteur-Angebot„Wie die Familie ein unaufgefordertes Angebot für den Geburtsort von Louis Pasteur macht. Dieses Elternhaus in Dôle im Jura des skrupellosen Fälschers, Betrügers und Plagiators würde fortan die Propaganda um diese „wissenschaftliche Legende“ in Form einer Art Pilgerstätte am Leben erhalten.

Der jüdische Direktor des Rockefeller-Instituts für medizinische Forschung, DR. Simon Flexner, der unten erwähnte Bruder Abrahams und des bekannten Zionisten und Mitbegründers des Rates für auswärtige Beziehungen, Bernard Flexner, wandte sich an den französischen Botschafter unter dem Vorwand, er wolle das Haus als „Geschenk an das französische Volk“ spenden.

Die Familien Rockefeller & Gates und die neue, auf Gift basierende „Medizin“
Amerikas erste Institution für biomedizinische Forschung und Ausbildung war ganz Pasteur nachempfunden: „Auf Geheiß von Frederick T. Gates, dem philanthropischen Berater, dem er am meisten vertraute, widmete sich Rockefeller zunehmend der medizinischen Forschung. 1901 finanzierte er das Rockefeller Medical Research Institute in New York City. Es wurde dem Pasteur-Institut in Frankreich und dem Robert-Koch-Institut in Deutschland nachempfunden und war das erste biomedizinische Institut des Landes, das bald mit seinen europäischen Modellen vergleichbar war. “ (John Steele Gordon; “John Rockefeller Sr." www.philanthropyroundtable.org).

Die alten, auf Natur basierenden Arztpraxen gehörten der Vergangenheit an. Pasteurs Mikrobet-Theorie wurde zur Norm. Die giftigen Chemikalien aus der petrochemischen Industrie wurden nun zur Grundlage für die pharmazeutische Industrie. Es gab dem Ölmagnaten Rockefeller einen beispiellosen neuen Markt:

„Nachdem die beträchtlichen Ressourcen der Rockefeller-Wohltätigkeitsorganisationen in die naturwissenschaftliche medizinische Ausbildung auf der Grundlage der Mikrobentheorie investiert worden waren - mit der vollständigen Genehmigung der AMA [American Medical Association] - wurde die amerikanische Medizin zum Synonym für die Mikrobentheorie. Dies, der Flexner-Bericht (1910) und medizinische Forschung, die sich der Suche nach Medikamenten zur Bekämpfung von Keimen zur Heilung von Krankheiten widmete, wurden alle von den Rockefeller-Wohltätigkeitsorganisationen finanziert und führten zu dem, was in der amerikanischen Medizin als das vorherrschende Paradigma gilt “(George) W. Cody, JD, MA;Die Ursprünge der integrativen Medizin- Die ersten wahren Integratoren: Die Wurzeln “(US National Library of Medicine, 17).

Der Abbau und die Dämonisierung der regulären Naturheilkunde
Das oben Erwähnte Flexner-Bericht ab 1910 vom jüdischen Bildungsspezialisten geschrieben Abraham Flexnerist ein Bericht im Buchformat, der einen grundlegenden Einfluss auf die Reform der westlichen medizinischen Ausbildung hatte. Darin wurden die gegenwärtigen medizinischen Praktiken, die auf natürliche Kräuter, Homöopathie, Osteopathie usw. abzielten, verspottet.

Infolgedessen wurden Ärzte, die sie praktizierten, entlassen und die Regelschulen geschlossen. Mit finanzieller Unterstützung der Rockefellers hatte Flexner einen enormen Einfluss auf Europa.  

Wir kennen uns
Gates blieb die treibende Kraft hinter Rockefellers Transformation der öffentlichen Gesundheit und der aufstrebenden milliardenschweren Pharmaindustrie. Alle Mainstream-Medien bis hin zur New York Times bestreiten jedoch jegliche Beziehung zwischen Rockefellers Anlageberater Frederick Taylor Gates (1853-1929) aus Maine und dem Microsoft-Gründer William Henry Gates III aus Seattle, bekannt als "Bill". Von dem Stammbaum der Familie Gates (PDF) sie scheinen denselben Vorfahren zu haben: Peter Gates aus Dunmow, England (1555-1605).

Der Stammbaum zeigt auch die vielen Beziehungen zu jüdischen Familien, einschließlich der Maxwell-Bankiersfamilie. Bankers Tochter Mary Ann Maxwell war die Mutter von Bill Gates (Gates Family, 1555-2008, Outline Descent Trees, Rootsweb.com). Die Familie Gates ist jüdisch, so der Genealogie-Autor, Wissenschaftler und Forscher Miles Mathis, dessen Charakter wie viele einflussreiche Wahrheitssucher mit dem entsprechenden Werkzeug ermordet wurde: Rationalwiki / Wikipedia (Miles Mathis; "Bill Gates jüdischer Aristokrat”, 19. November 2017).

Die Rockefellers sind auch eine jüdische Familie, wie Stephen Birminghams Bestseller von 1967 beweist. “Unsere Menge: Die großen jüdischen Familien von New York”, In dem die Familie nicht weniger als zwölf Mal als Teil von 'Ons Volk' erwähnt wird (S. 28, 250, 272, 275, 324 2x, 325, 341, 379, 380, 392, 482).

Bill Gates ist mit der Familie verwandt durch seinen großen Neffen; Nelson RockefellerVon 41st Vizepräsident der Vereinigten Staaten. (Quelle: https://famouskin.com, 6. April 2021).

Gates 'erstes großangelegtes Impfversuch mit überraschend Ergebnis!
Zwei Söhne von Rockefellers sagten, Anlageberater, Franklin Herbert (1888-1914) und Frederick Lamont Gates (1886-1933) wurden Vizepräsident der Chase National Bank und Impfarzt und Forscher am Rockefeller Institute for Medical Research.

Die von Rockefeller gesponserte Pharmaindustrie gewann durch den Ersten Weltkrieg mit der Einberufung von sechs Millionen Soldaten am Ende, was sie vorher nie hätten haben können, nämlich a beispielloser "Testpool".

Frederick Lamont Gates gab im Januar und Februar 1918 auf der Grundlage von Pasteurs betrügerischer mikrobieller Theorie als erstes Experiment XNUMX Soldaten in Fort Riley, Kansas, einen kaum getesteten Meningitis-Impfstoff. Dieses Experiment wurde unter der Schirmherrschaft des Rockefeller Institute for Medical Research durchgeführt.

Eine Hauptursache für schwere Meningitis ist das Pneumokokken-Bakterium, das Symptome verursacht, die als spanische Grippe bekannt sind. (Heute unterscheiden wir jedoch zwischen Pneumokokken-Meningitis und Meningokokken-Meningitis).

In Gates 'Bericht vom Juli dieses Jahres heißt es: "In einigen Regimentern wurden die Impfungen vor dem 5. Februar abgeschlossen." Die Soldaten erhielten im Abstand von einer Woche drei Impfungen, sodass wir davon ausgehen können, dass die Impfungen Ende Februar durchgeführt wurden.

Unmittelbar nach diesen ersten Impfungen durch Gates brach hier jedoch im März 1918 ein zum ersten Mal auf der Welt aus der "spanischen" Grippe was sich zusammen mit der Einführung globaler Impfungen bald auf der ganzen Welt ausbreiten würde. Die Tatsache, dass die Grippe als "spanische Grippe" bezeichnet wurde, hatte damit zu tun, dass Spanien im Ersten Weltkrieg neutral war und daher seine Presse nicht wie die kriegführenden Länder tadelte. Infolgedessen war Spanien das erste Land, das Bericht erstattete, und das Land wurde später zum „Sündenbock“ als Quelle ernannt.

Diese Grippe war sehr außergewöhnlich, weil er diesmal Recht hatte massiv junge, gesunde Männer tödlich - allerdings erst nach der Impfung - anstelle der üblichen geschwächten älteren oder sehr kleinen Kinder. Das war noch nie passiert.

Durch Auftrag liegen
Gates begann seinen Bericht über das Meningitis-Impfversuch zu schreiben, als die spanische Grippeepidemie hier begann. Dieser Bericht mit dem Titel „Ein Bericht über die Impfung gegen Antimeningitis und Beobachtungen zu Agglutininen im Blut chronischer Meningokokken-TrägerBemerkenswerterweise heißt es jedoch vollständig nirgends dass es gleichzeitig zu einem Ausbruch einer tödlichen "Epidemie" kam. Gates muss viel über den Inhalt dieses relativ präzisen Berichts nachgedacht haben, insbesondere darüber, wie er die Kontamination erklären konnte, ohne sie mit der Impfung in Verbindung zu bringen, da sie erst am 20. Juli 2018 veröffentlicht wurde.

Der Arzt und Augenzeuge, die bösartige und verborgene afroamerikanische Heldin Dr. Eleonor McBean, berichtete akribisch, wie 1918 unter anderem repatriierende Soldaten "wegen möglicher Krankheiten aus dem Ausland" zur Impfung gezwungen wurden ausschließlich Kurz darauf starben geimpfte Menschen massenhaft an der „spanischen“ Grippe. Mehr dazu im nächsten Abschnitt.

Die obskure Gates-Familie
Offensichtlich möchte der Impfstoffbauer Bill Gates nicht mit Frederick Lamont Gates als dem wahren Ursprung der spanischen Grippe verwandt sein, die nach offiziellen Schätzungen letztendlich 100 Millionen Menschenleben gefordert hätte. Seine aktuelle Corona-Impfkampagne konnte nur an diesen explosiven Informationen scheitern.

Es fällt auch auf, dass das Suffix dieses William Henry Gates III oder "Bill" nicht mit der Anzahl der William Henrys übereinstimmt, die ihm vorausgingen. Der Stammbaum zeigt, dass für drei Personen, nämlich sein Vater, Großvater und sein Urgroßvater 'William Henry', als Vornamen verwendet wurden. Warum hat Bill dann das Suffix "III" anstelle von "IV" verwendet?

Darüber hinaus zeigt seine Biografie, dass Frederick Taylor Gates aus dem fernen Maine, richtig Zum Zeitpunkt der Geburt von Bills Großvater im Jahr 1891 in der Gegend von Seattle (Puget Sound) im Zusammenhang mit dem Kauf und dem anschließenden Verkauf mehrerer Rockefeller-Anteile am Bergbau im selben Jahr. Diese Tatsache und der fehlende "William Henry" aus dem Vierer-Set würden einigen zufolge darauf hinweisen, dass Frederick Taylor in Realität Bills Urgroßvater (S. 537-561, James E. Fell, „Rockefeller's Right-Hand Man: Frederick T. Gates and the Northwestern Mining Investments“, The Business History Review, Bd. 52, Nr. 4 (Winter, 1978), herausgegeben von Der Präsident und die Fellows des Harvard College).

Sta halt die Klappe!
Die obige Geschichte zeigt einmal mehr, dass das Coronavirus nicht existiert: Die Grundlage des Coronavirus, die Virentheorie, scheint auf Lügen und Täuschungen von Menschen zu beruhen, die gestört sind, und zeigt somit, dass das Virus eine „lebensbedrohliche Bedrohung von außen“ ist 'ist eine Erfindung, die für Geldgewinn und Macht ausgenutzt wird. Wenn die Basis betrügerisch ist, kann das Coronavirus nicht nachgewiesen werden, und das ist es auch, wie von gezeigt Teil I. Teil I..

"Ärzte verabreichen Patienten, von denen sie weniger wissen, Medikamente, von denen sie weniger wissen, um Krankheiten zu heilen, von denen sie nichts wissen", schreibt Voltaire. Mit der inszenierten Koronapandemie ist diese Tatsache aktueller denn je: Die Grundlagen der Medizin sind faul, ihre Praktiker werden einer Gehirnwäsche unterzogen. Das Gesundheitswesen ist zu einem Frankenstein-Monster geworden, das uns Freiheit und Selbstbestimmung nehmen will. Die Marionetten der Regierung missbrauchen ihre falschen Annahmen, um die Menschen mit Angstpropaganda zu traumatisieren, damit sie ihre letzten Grundrechte "im Austausch gegen Sicherheit" aufgeben.

Hinter der Maske des Coronavirus verbirgt sich eine ganz andere Welt.

Das Ergebnis wird eine so grundlegende Sklaverei sein, dass der Kern dessen, was Menschen menschlich macht, ihr Bewusstsein oder ihre Seele, in einem transhumanistischen Korsett gefangen sein wird. Es ist die Verwirklichung eines lang gehegten Traums, der Maschinenmann zu dem die Entmenschlichung der Gesellschaft bereits eingeleitet wurde. Der Mensch, wie er noch ist, wird aufhören zu existieren. Es sei denn, wir wachen massenhaft auf und sehe die Welt in ihrer wahren Form, ohne Masken.

Weil es noch nicht zu spät ist!

 


*Les médecins administrent des médicaments spart nicht très peu, à des malades spart nicht moins, gießt guérir des maladies dont ils ne savent rien. (François-Marie Arouet "Voltaire", 1694-1778).

 

Klicken Sie für Teil 1 auf here. Klicken Sie für Teil 2 auf here. Sie können ein PDF des Artikels herunterladen here herunterladen. Dieser Artikel kann frei veröffentlicht und geteilt werden, jedoch unter Bezugnahme auf die Quelle. Der investigative Journalismus nimmt viel Zeit in Anspruch: PLAGIAT = DIEBSTAHL!

TEIL I.

TEIL III

Impfung? Der Virus existiert nicht! (III)


Verbreite die Freiheit!

Teile diesen Artikel!

Abonnieren
Abonnieren Sie
Gast
Kann Ihr richtiger Name oder ein Pseudonym sein
Nicht benötigt
14 Kommentare
älteste
neueste am meisten gestimmt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
CommonSenseTV
nl Dutch
X
14
0
Wie reagieren Sie darauf?x